[讨论]需求曲线与供给曲线为同一条曲线，不可能分离

石开石 发表于 2022-12-14 13:31
错误逻辑——一画图之后自己就知道了——画图。

逻辑是靠数据和语言来表达的。你拿不出数据，又无法用语言来表达，根本就推翻不了正相关的成交点处在不同需求曲线上的逻辑。
所以，要否定上面的逻辑，你就拿出你的数据来！

wzwswswz 发表于 2022-12-14 14:43
逻辑是靠数据和语言来表达的。你拿不出数据，又无法用语言来表达，根本就推翻不了正相关的成交点处在不同 ...

您不敢画图，因为那是自己打自己耳光。所以总是逃避——转移。
可怜的失败者。

石开石 发表于 2022-12-14 14:46
您不敢画图，因为那是自己打自己耳光。所以总是逃避——转移。
可怜的失败者。

要不怎么说你毫无理性呢！
需求曲线是依据数据来计算的，而不是依据图来计算的。
同理，对成交散点的定性分类是对数据的分类，不是没有数据的凭对图的直觉进行分类。
只有拿到了数据也不会分类的傻子，才会认为只有无法保证正确可靠的画图才是唯一的有效的分类方法。

因此，你转移话题、坚持无理性要求的行为已经证明了你毫无理性可言！

wzwswswz 发表于 2022-12-14 15:07
要不怎么说你毫无理性呢！
需求曲线是依据数据来计算的，而不是依据图来计算的。
同理，对成交散点的定 ...

就是不敢画图——是吧？

石开石 发表于 2022-12-15 08:19
就是不敢画图——是吧？

你要求我画图的目的就是要我证明（实际上是你不相信我能够证明）依照需求曲线的性质可以对成交散点定性分类。
而证明依照需求曲线的性质可以对成交散点定性分类，不只有画图的方式，更有对相关数据直接分类的方式。而且，在没有数据的情况下，画图只能凭直觉，其结果绝不能保证正确可靠。而对数据的直接分类却可以依据逻辑推导而保证正确可靠。并且，如果对数据的分类是正确的，那么依据数据分类所画的图也就必然是正确的。
现在请问，你为什么一定要求我画图而不要求我对数据分类呢？是不是你相信我可以对数据定性分类，所以不敢让我对数据分类，对不对？！这证明的不是你的毫无理性又是什么？

wzwswswz 发表于 2022-12-15 10:11
你要求我画图的目的就是要我证明（实际上是你不相信我能够证明）依照需求曲线的性质可以对成交散点定性分 ...

画图看看——

石开石 发表于 2022-12-15 08:19
就是不敢画图——是吧？

你只会提出无理性的要求——画图，却不敢提出有理想的要求——对数据分类，更不敢拿出你的数据让我分类，对不对？！

wzwswswz 发表于 2022-12-15 10:22
你只会提出无理性的要求——画图，却不敢提出有理想的要求——对数据分类，更不敢拿出你的数据让我分类， ...

画图，您说的一切——不攻自破

石开石 发表于 2022-12-15 10:26
画图，您说的一切——不攻自破

你的《价格是需求与供给量共同决定的》已经打肿了你的“公差内的数据属于同一需求曲线”的脸！
不然，你为什么不敢回答我的问题：你的公差内正相关的成交点适用你的“P=m/Q”以及m是“需求曲线上点的坐标之积”吗？
将军！将死你！

wzwswswz 发表于 2022-12-15 14:37
你的《价格是需求与供给量共同决定的》已经打肿了你的“公差内的数据属于同一需求曲线”的脸！
不然，你 ...

还是不敢画图，把图画出来——打打自己的脸——不画图——恕不奉陪。