楼主: drizzle1985
98327 774

[讨论]从经济学角度,您赞同红灯区合法化么? [推广有奖]

181
zggzzy 发表于 2006-5-18 15:10:00
正确引导
哈,我又发现了一个有用的经济资源库!点击进入--经济学资源下载网站

182
yuccbn 发表于 2006-5-18 19:00:00
经济的作用越来越大,已经有代替政治的趋势了,鄙人认为以经济的得失来衡量道德也将是未来的趋势

183
kunlun0 发表于 2006-5-19 08:08:00

我的观点:

我没有作过对比分析。我认为,大量卖淫嫖娼行为与国民收入分配的两极分化有直接因果关系,两极分化同时影响供给(卖淫)与需求(嫖娼)两个方面。从经济学上讲,卖淫嫖娼是一种“均富”形式。“社会分配不公”是一个被经济学纳入分析视野的问题,如何解决社会分配不公也是经济学要探讨的问题。从经济学角度分析卖淫嫖娼合法化是否应该,就得讨论这种“两极分化”根源的合理性,以及“卖淫嫖娼”这种“均富”方式的有效性。

不想展开论述,我的观点是否定的。我们不仅要考虑一部分人获得的“性”福增进,还要考虑另一部分人受到的“性”福减损乃至心灵的伤害;不仅要从短期角度考虑问题,更要看长期是否有利于经济发展,促进生产力提高;不仅考虑一国增长,还要从全球经济发展考虑问题。

其实,还要从经济学之外加以考量,特别是从人权角度来考虑问题。

另外,经济学不是不可以分析“性福”问题,而是在分析“性福”问题时对经济学有多大推动或创新。正如电影不是不可以有做爱的境头,而是这种境头确是艺之需,还是媚俗之举。现今国内充斥的所谓“性爱”经济学,有点象电影酸级片。

[此贴子已经被作者于2006-5-19 8:09:34编辑过]

184
likui106 发表于 2006-5-19 12:35:00

基本同意,

经济学讲供给和需求嘛,有了需求肯定会引发供给,所以要正视和允许红灯区的存在.同时由于我国的特殊国情,要控制红灯区的范围和规模,不能任其自由发展.

请各位网友批评指正.

风起云间,雁横天末, 严城画角,梅花三奏。 塞草西风,冻云笼月,窗外晓寒轻透。

185
sheer1 发表于 2006-5-19 12:59:00

不合法化,不表示它就不存在。

允许合法化,可能反而更易于管理。

186
wilcson 发表于 2006-5-20 00:57:00
从中国的现实状况来说,可能合法化更加有利于管理
To be productive for chasing the dream in my mind!

187
jiangjinqi812 发表于 2006-5-20 01:04:00
我个人比较赞同红灯区合法化,这样可以使更多隐性的成本和收益显现出来.从经济学角度的来说,合法化可能是一种帕累托改进.但从政治和社会角度的来看,其合法化是否更好值得商榷.
jiangjinqi812.piggu.org 风过留云

188
NGC11 发表于 2006-5-20 19:17:00
中国很多产业都需要加强法制,但这种与民生毫无关系的服务业应该杜绝,更别说规范化了。性产业除了将财富分配到低层无业女性手里,还有什么作用?他保护得了从业人员的人权吗?

189
土鼠 发表于 2006-5-21 08:40:00

红灯区的存在只是使本来隐蔽的供求关系合法化,原本全靠看不见的手调控供求,政府参合进来干预市场平衡,看不出什么好处。

国际商事仲裁探讨qq群 93504814

190
visualfoxpro 发表于 2006-5-21 10:29:00

红灯区的这种服务项目其实可谓历史悠久,而且一直都非常繁荣,对一个国家的经济发展有何影响可能也没人去统计过,所以就个人认为无所谓!!

学会给自己以微笑,给陌生人以微笑! 爱自己多一点,爱他人也一点,更爱世界多一点! 今天并不等于明天,今天失去啦,明天将得到更好的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 01:53