意识属不属于物质啊？

推荐楼主查阅“塞尔的中文屋”

推荐楼主查阅“塞尔的中文屋”

物质(能量)的定义:物质为构成宇宙间一切.
意识这种特殊的物质运动及存在形式就是对本体(物质)及对象(物质)采取"时时勤拂拭"的方式进行观察.意识就是对本体及其对象观察,处理的总和.
物质在一定的时空环境下才能形成意识的这种运动,意识的形成是生命历史过程中演化出来的利器.
首先各种不同的物质都有不同的特性,如放射性,化学键...
逐渐形成应力系统
形成生命的应激性
中枢处理
情绪,情感...
最后人类意识

哲学是个好东西..

jw_hero 发表于 2009-9-20 13:07
呵呵 ，红宝书？大三或大四的学生吧？既然你看了红宝书，相信你是准备考研的。关于哲学中的这些物质与意识，到底是怎么回事，它们之间的关系到底如何，不想在这里和你过多的探讨，只是觉得，你的态度有点不正确，也许你在学习中，会碰到一些难题，不能理解，但是你因为这些你碰到的难题而否认马克思主义哲学的科学性。不从知识上说，仅从作学术的道理或道义上说，你是不合格的。
有问题，可以探讨，不要先把马克思它老人家的哲学一棒子打死。一个理论，能够流传几百年，并变成了实践，它的正确性，科学性，不会因为你的一句话而改变的，而它存在的问题，也不会轻易的被学了几年哲学的你，而发现。
仅代表个人意见。

人家问一个问题 你就说人家否认马克思主义哲学的科学性，把马克思它老人家的哲学一棒子打死。人家只是不理解物质意识到底是什么东东，你完全变成老马的教条主义拥护者了 ……你懂那么多怎么自己都解释不了LZ的问题 你个人意见保留吧……

我也要考研!看了标题有兴趣才进来的!不过看了楼上这么多回答,怎么那么多答非所问啊!下面是我对这个问题的理解:所谓物质第一性,意识第二性这个问题只是对于哲学本源回答的!抛开本原问题讨论就没有意义了.后面的意识反作用是肯定了物质第一性后讨论的,也就是说意识从大的本原来说是属于物质的.但是他和我们平时看的实物不同!内容上是客观的,要来源社会,要身体化学过程!但是表现形式上是主观的!所以说是特殊的物质.红宝书上的话,是针对了两个问题,即本原问题和意识与物质关系讲的!如果你看一些哲学教材你会发现在本原问题章节会写为什么意识不是第一性时会谈”意识也来源于实践,来源于物质,即使鬼怪这些也是以人本身为蓝本!离开了物质,意识就是无米之炊”你的疑问其实是混淆了两个不同的哲学问题.马克思的哲学逻辑很明确,世界是物质的,然后解释自然界是物质,之后人类社会也是物质的,但是谈到人时他有说那个我们一直搞混的意识也是物质的,只是这个比较特殊,他经过人脑加工后表现形式上有主观性,这主观性有反作用.但是也仅仅是表现形式上主观而已.本质还是物质的.

用手机上网打上去的!没编辑!不知意思讲清楚了没!总结就是,在世界本原问题上物质和意识的对立是绝对的,非此即彼!但是撇开本原问题,他们的对立就是相对的.这就有反作用理论.建议看下教材,相关章节讲得比我清楚.(人大的马克思主义哲学)祝考研成功!

niras 发表于 2009-9-20 13:41
9# bismace1941

恩。最后一个应该就那么说没什么问题。关键问题是意识属不属于物质。

问意思属不属于物质，就是在问，我家隔壁的小强是属于好人，还是坏人。以孝顺来看，小强是个大好人，以对朋友来看，他总是借钱不还，是个坏人。    所以，意思从内容来看，属于物质。从形式来看，不属于物质。不知道对不对。

wusi126 发表于 2009-9-21 12:15

jw_hero 发表于 2009-9-20 13:07
呵呵 ，红宝书？大三或大四的学生吧？既然你看了红宝书，相信你是准备考研的。关于哲学中的这些物质与意识，到底是怎么回事，它们之间的关系到底如何，不想在这里和你过多的探讨，只是觉得，你的态度有点不正确，也许你在学习中，会碰到一些难题，不能理解，但是你因为这些你碰到的难题而否认马克思主义哲学的科学性。不从知识上说，仅从作学术的道理或道义上说，你是不合格的。
有问题，可以探讨，不要先把马克思它老人家的哲学一棒子打死。一个理论，能够流传几百年，并变成了实践，它的正确性，科学性，不会因为你的一句话而改变的，而它存在的问题，也不会轻易的被学了几年哲学的你，而发现。
仅代表个人意见。

人家问一个问题 你就说人家否认马克思主义哲学的科学性，把马克思它老人家的哲学一棒子打死。人家只是不理解物质意识到底是什么东东，你完全变成老马的教条主义拥护者了 ……你懂那么多怎么自己都解释不了LZ的问题 你个人意见保留吧……

还是那句话，如果是为了考研究生的功利想法，那么就看红宝书，也没必要搞清楚这问题；如果是为了真的研究问题，也不应该把红宝书拿出来研究，红宝书只是用来助记的辅导书，不是学术著作。

huangyuzhu 发表于 2009-9-21 13:07
用手机上网打上去的!没编辑!不知意思讲清楚了没!总结就是,在世界本原问题上物质和意识的对立是绝对的,非此即彼!但是撇开本原问题,他们的对立就是相对的.这就有反作用理论.建议看下教材,相关章节讲得比我清楚.(人大的马克思主义哲学)祝考研成功!

        我对物质决定意识这样绝对的说法不赞同。
        苹果熟了后掉到地上，这样的自然现象，都决定人的哪些意识？为什么几个世纪前人们对它熟视无睹？
        没有意识对物质的反映，会有物质吗？为什么不能说意识决定物质呢？对未来的新发现，是意识决定物质还是物质决定意识？
        对于一个物质和意识同时产生的问题，在哲学上将其分开为谁决定谁，显然是有待值得思考的！