1.前些天去美丽乡村住游,回来时当地司机向我抱怨城乡的差距:“MD,都是人,凭什么同样是看病报销,城里面人可以报将近百分之百,而农民只能报一半。”。我问,相关方面如何解释的?他说:“当然是城里人创产值高,其实没有我们农民起早贪黑的忙碌,种出来的粮食没了,你们城里人吃啥?”----------其实,他比较有误,一个是使用价值,一个是交换价值---------但我要问的是:为什么起早贪黑的农民收入比不上城里人?不都是劳动么?忙了一年的产品所换的钞票那么少?
2.勒特罗纳在《论社会利益》中指出:“全部同类产品其实只是一个量,这个量的价格是整个的决定的,而不以特殊情况为转移。”-------------劳动的确形成价值,但是,不会以现在还分散经营农田的农民的劳动量,来计算某个社会产品的价值量。在中国的农业中像东三省这样的农业大省(还不包括进口粮食),早就形成农业的社会化与机械化大生产了,他们的农产品才决定中国农产品的基本价格。因为他们的农产品的量决定着整个中国农业的生死。
3.随着生产力的提高,凝结在劳动产品中的劳动量就越小,该农产品的价值量就越小。农业大省(们)农产品的价格低廉就是必然的了。他们的农产品垄断性价格,决定性的影响了全国农产品的价格。
4.现在其他地方还分散经营农田的农民的劳动,不是时间越长,他的产品就越有价值,所换收入就越高。并不是的。只有社会必要劳动时间才决定产品的价值量。