建平兄，放弃你的价值论不好吗？

gxg 发表于 2017-7-17 17:24
电对人的生物学作用也是事实认知的事情吧？按照你对阳光的逻辑说法，你去医院做心电图，不用付钱吧？

警察用电棍捅你，免费！

张建平 发表于 2017-7-17 17:39
警察用电棍捅你，免费！

这不是商品经济问题！

gxg 发表于 2017-7-17 17:24
电对人的生物学作用也是事实认知的事情吧？按照你对阳光的逻辑说法，你去医院做心电图，不用付钱吧？

废话！你选择了做心电图，当然是你认为这对你有用，你当然是愿意付费了。

龚民 发表于 2017-7-17 17:48
定价当然要看你能出多少。价格并非单方面的事，即使单方也要兼顾对方能出多少，民间交易是通过讨 ...

我现在向你讨价，然后我再还价。握已经讨价了，你开价吧。

张建平 发表于 2017-7-17 17:50
废话！你选择了做心电图，当然是你认为这对你有用，你当然是愿意付费了。

电对人的生物学作用到底是事实还是价值判断啊？你说阳光对人的生物学作用是事实，那么电对人的生物学作用也应该是事实吧？

clm0600 发表于 2017-7-17 18:03
把价值问题归结为咬文嚼字，我也真是醉了，我想知道你是学什么专业的？
这里是经济学论坛，不是文学论坛 ...

任何学科的表达，都离不开文字语言！经济学著作也是用文字写成的，也不能胡言乱语！

龚民 发表于 2017-7-17 18:10
你能出多少，可不要打肿脸充胖子！

别打岔，一边玩去，好娃子。

gxg 发表于 2017-7-17 18:09
电对人的生物学作用到底是事实还是价值判断啊？你说阳光对人的生物学作用是事实，那么电对人的生物学作 ...

电流对人的生物学作用当然是事实判断啦！
你对医生说你感冒了，医生说你先去做个心电图吧，你就不愿意掏钱了吧？为何，因为这是对你治疗感冒无用的，没有价值的。即便是医生反复对你宣讲生物电的原理你也不乐意。