建平兄，放弃你的价值论不好吗？

张建平 发表于 2017-7-17 16:40
有用性就是价值。
不赞同可以用反例来说明。

阳光有用，有价值吗，价值多少？

张建平 发表于 2017-7-17 16:38
我是现实主义者。

赞同公有共富与我是现实主义者，不是一个命题！！

gxg 发表于 2017-7-17 16:59
阳光有用，有价值吗，价值多少？

首先，阳光对于人的生物学作用是事实认知的时期。
说到价值层面，是人的生命。人命无价，所以阳光无价。

gxg 发表于 2017-7-17 16:59
阳光有用，有价值吗，价值多少？

首先，阳光对于人的生物学作用是事实认知的事情。
但是，事实不能决定价值。照射阳光，并不见得是价值判断方面的好。想想遮阳伞和防晒霜吧。

张建平 发表于 2017-7-17 17:13
首先，阳光对于人的生物学作用是事实认知的事情。
但是，事实不能决定价值。照射阳光，并不见得是价值 ...

那你定个价吧，好阳光多少钱？坏阳光多少钱？

张建平 发表于 2017-7-17 17:13
首先，阳光对于人的生物学作用是事实认知的事情。
但是，事实不能决定价值。照射阳光，并不见得是价值 ...

电对人的生物学作用也是事实认知的事情吧？按照你对阳光的逻辑说法，你去医院做心电图，不用付钱吧？

龚民 发表于 2017-7-17 17:19
你掏钱才能定价。你掏吗？

你甭管我掏不掏钱，你先做个价值判断，我学学你是怎么判断的总可以吧？

xuguw 发表于 2017-7-17 17:00
赞同公有共富与我是现实主义者，不是一个命题！！

我这样说，是因为我觉得现时的共产党并非当年号召公有共富的共产党。觉得它应该给出一个改变的理由，比如私有制下的商品经济并不一定导致社会分化和崩溃，并不一定需要当初那场革命。