建平兄，放弃你的价值论不好吗？

clm0600 发表于 2017-7-19 23:22
经济学门外汉只知道胡说八道，成本是制造财富的必要手段，成本可不是什么灾难，也不会让财富减少。

劳 ...

傻-逼，付出劳动就会让财富增加？不会减少？你确定勤劳才能致富？你是三岁小孩吗？

clm0600 发表于 2017-7-20 12:41
你哪只眼睛看见我说劳动不是成本了？

但是成本不见得是灾难啊，劳动更不是灾难，劳动是创造财富的手段 ...

勤劳才能致富，致你-妹

clm0600 发表于 2017-7-20 14:46
土地是财富之母，劳动是财富之父。

傻-逼你敢再说一遍“付出劳动就不会让财富减少”吗

clm0600 发表于 2017-7-20 15:38
我从来也没说过，何来再说一遍？

付出劳动是创造财富的必要条件，我说的很清楚，“勤劳才能致富”，而 ...

好，那付出劳动反而有可能会让财富减少，赞成吗？

clm0600 发表于 2017-7-20 12:41
你哪只眼睛看见我说劳动不是成本了？

但是成本不见得是灾难啊，劳动更不是灾难，劳动是创造财富的手段 ...

        人的行为，目的就是趋利避害。只要是人们力图躲避的，就是他认为的坏，就是害；只要人们追求的，就是他认为的好，就是利。
        成本，某种意义上就是灾难！要不然为何要降低成本？
        劳动是成本，也就具有灾难性。要不人们为何好逸恶劳？
        劳动，就是付出，付出就是财富减少。
        财富，是一个矢量而不是标量！劳动创造财富，是有权使用劳动的别人的财富，而不是劳动者自己的财富。
        在商品经济社会当中，劳动是一种生产要素，是一种商品，商品就不是自用的，所以劳动从来不会给出卖劳动商品的劳动者带来财富。
        如果你把你的劳动卖给了我，劳动的确创造财富，但只是你劳动我致富！
        所以，你前面所说把原子弹也算入gdq，不过是GJ在愚民。

某种行为，是不是能谓之劳动，这是价值判断；
         某种东西，是不是财富，这也是价值判断；
         但凡价值判断，一定是因人而异的。这就是主观价值论！
         美国人造原子弹，美国人说是劳动，造出来的原子弹也是美国人的财富。但日本人不会说那是劳动，也不会说美国人给广岛长崎送来了财富！

gxg 发表于 2017-7-20 11:28
这就有问题了。
后人把休谟没有说的东西，加给休谟，怎么可以呢？更不应该叫休谟法则。

哲学界一致公认的。对此的说法还有“二歧鸿沟”，“休谟叉子”等等。

clm0600 发表于 2017-7-20 15:38
我从来也没说过，何来再说一遍？

付出劳动是创造财富的必要条件，我说的很清楚，“勤劳才能致富”，而 ...

你敢再说一遍：付出劳动是创造财富的必要条件？

clm0600 发表于 2017-7-20 18:01
有什么不敢啊，劳动是财富之父，没有你爹能有你吗？

自然资源是因你劳动而产生？我就知道环境污染是因你劳动而产生，没听说你能生产自然资源

张建平 发表于 2017-7-20 16:07
某种行为，是不是能谓之劳动，这是价值判断；
         某种东西，是不是财富，这也是价值判断；
        ...

第一，不要混淆武器和用武器杀人的界限。
第二，武器也是商品，也耗费了劳动，有价值。不仅美国认为武器有价值，全世界包括日本也认为武器有价值。
第三，日本购买美国武器足以为证。
资料：
日本大量购买美国的武器背后隐藏什么...

默默无闻
百家号|07-07 14:21
关注

据《路透社》克日报导，雷声公司导弹零碎主管泰勒·劳伦斯称，雷声公司在巴黎航展上颁布发表，在取得美国日本盟友6.5亿美元的定单以后，将从头启用曾经封闭两年的“规范-2”导弹生产线。
美国防部授与雷声公司向日本出卖合计280枚“规范-2”Block IIIA和“规范-2”Bloc IIIB导弹。因为美国及其盟友运用现代化的生产线从头树立库存，雷声公司估计将会取得更多定单，使亚利桑那州的生产线运用至2035年，方案将于2020年开始托付兵器。

刚在客岁中旬，日本就已购置了246枚规范”-2舰对空导弹，总额达8.21亿美元，这些导弹被配备到日本海上自卫队的4艘“金刚”级和2艘“爱宕”级驱逐舰。同时日本正在抓紧制作两艘新的DDG 27驱逐舰，将异样搭载基线9型宙斯盾作战零碎，现役两艘“爱宕”级驱逐舰也将对作战零碎停止晋级，这些都需求少量的“规范”-2。