苹果/安卓/wp
高中生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
有人用博佾论分析??
绝对是不可能的!
初中生
你可以参照《博弈论与信息经济学》看动态博弈部分,就知道是不是了!^_^
荣誉版主
博士生
湘军
函数看不懂?
本科生
从题意看似乎不是动态的吧.因为一旦决定产量并生产,就不可能再更改了.
感觉有可能是从预期利润最大化的角度吧.与大家讨论一下:
高质量厂商的利润函数为 :L(Q)=PQ-0.1Q*Q ,由于消费者无法判断产品质量,因此可以认为P=15及P=9的概率各为一半,厂商的期望利润为
EL=1/2(9Q-0.1Q*Q)+1/2(15Q-0.1Q*Q)=12Q-0.1Q*Q
dEL/dQ=12-0.2Q 当Q=60时,期望利润最大化.
而低质量厂商的期望利润为:1/2(9Q-0.05Q*Q)+1/2(15Q-0.05Q*Q)=12Q-0.05Q*Q, 在Q=100时期望利润最大.
如果消费者认为期望利润最大化是厂家的唯一动机,那么Q=60可以表明是高质量厂家.但如果考虑风险因素,则答案就不得而知了. 因为可以算得利润的方差=9Q*Q, 也就是说如果厂家是风险回避的话会选择小的Q,反之则选大的Q.
按照上面这个思路考虑的话,当需求<=50的时候,两种厂家都会选Q=50,因此无法判断.
硕士生
6楼的兄弟解法应该是对的吧 顶
从另外一个角度看,这道题目本身似乎有问题.因为不论厂家是高质量还是低质量,也不管其决定生产多少,当产量为Q时,消费者必然会选择P=9,而厂家除了按照P=9卖出别无选择.即使消费者愿意付P=15,但当他可以按照P=9买到同样的东西,他总是会出较低的价格的.
这么看,就没有不确定性了,厂家的证明就是多余的.两种厂家都会按照P=9来确定利润最大化的产量.
教授VIP
既然“如果消费者认为高质,那么厂商就以P=15V价格出售100单位产品;但如果这名消费者认为厂商提供的产品是低质产品,那么厂商就只能以P=9V价格出售100单位产品”,那么做为一个理性的消费者,他只可能出价为9V!那么厂商也只可能生产劣质产品。
所以,我觉得题目有些问题。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明