我思故我在与我劳故我在

张建平 发表于 2017-8-16 16:44
资本论当中有“20码布=1件上衣”的例子，布和上衣，各有各的劳动历程，各有各的价值，是两个价值而不是一个，马克思说法，只有一个交换价值，即20码/1件，或者1件：20码，请问这个比值是布的还是上衣的？

资本论当中的，20码布=1件上衣，实际上是：20码布=若干市值=1件上衣。
或者说是：20码布的市值=1件上衣的市值


在这里的例子当中，20码布的交换价值（即价格），是1件的上衣，而不是20码/1件的这个比例。

1993110 发表于 2017-8-16 16:57
资本论当中的，20码布=1件上衣，实际上是：20码布=若干市值=1件上衣。
或者说是：20码布的市值=1件上衣的 ...

什么是市值？是总价值？还是价格？

张建平 发表于 2017-8-16 17:03
什么是市值？是总价值？还是价格？

市值，就是市价，就是价格，就是交换价值。


市值嘛，就是市价的值，通常就是市价的货币值。而物物交换，很久以来，就不怎么常见了，都是用货币来交换。


市值，那就是货物的市值。说到市值，市价，总的有个东西来卖。所卖的，所买的，那就是货物。

那么，有这个货物的市值，有那个货物的市值。有这些货物的市值，有那些货物的市值。而整体来看，全社会来看，还有总量的市值。

1993110 发表于 2017-8-16 17:06
市值，就是市价，就是价格，就是交换价值。

错了。市值，或市价，一般合理的理解是“总市值”，即总价值。而“价格”一般是指单价，而不是总价。
在资本论当中，价格和交换价值并不是一致的。交换价值是两个交易物的量比，不是某一种交易物的价值。
请问20码布和1件上衣交易的交换价值是多少？是布的市值还是上衣的市值？

张建平 发表于 2017-8-16 17:20
错了。市值，或市价，一般合理的理解是“总市值”，即总价值。而“价格”一般是指单价，而不是总价。
在 ...

市值，有总市值，有某一企业的市值，有某一产品的市值，等等等。


大哥请看，以下转帖：

对冲基金大佬大量买入阿里股票 持有450万股市值超过7亿美元


按周二收盘时的价格计算，目前Third Point持有的450万股阿里巴巴股票，市值接近7.1亿美元。

张建平 发表于 2017-8-16 17:20
错了。市值，或市价，一般合理的理解是“总市值”，即总价值。而“价格”一般是指单价，而不是总价。
在 ...

大哥请看，以下随便转帖自网络：


如何对一家未上市企业进行市值评估？

张建平 发表于 2017-8-16 17:20
错了。市值，或市价，一般合理的理解是“总市值”，即总价值。而“价格”一般是指单价，而不是总价。
在 ...

市值，就是市价的值，货币的量，而已。


市值和市价，是同义词。

张建平 发表于 2017-8-16 17:20
错了。市值，或市价，一般合理的理解是“总市值”，即总价值。而“价格”一般是指单价，而不是总价。
在 ...

请问20码布和1件上衣交易的交换价值是多少？是布的市值还是上衣的市值？

20码布，它的市值，是1件上衣。

1件上衣，它的市价，是20码布。

以上，暂且不引入货币。当引入了货币，那就不用实物，而是用货币，来计价了。-----此时也就有，例如是，20码布=30块钱=1件上衣。

1993110 发表于 2017-8-16 17:27
市值，就是市价的值，货币的量，而已。

说来说去，还是不知到是单价或者总价。

1993110 发表于 2017-8-16 17:29
20码布，它的市值，是1件上衣。

1件上衣，它的市价，是20码布。

你这样回答，意味着你的市价是总价。而价格概念是指单价。只有总价值没有总价格，所以，价值和价格概念不可能是统一的。
我在问你交换价值呢。干吗避而不答？
一个交易当中有几个价值？几个交换价值？