我思故我在与我劳故我在

张建平 发表于 2017-8-16 17:30
说来说去，还是不知到是单价或者总价。

单价，就是单位货物的市价。

总价，就是所有货物的市价。

那么，对以上的市价，如果从货币量上来看来说，单独来说这里的货币量，这也就是市值，这就叫做市值。

张建平 发表于 2017-8-16 17:31
你这样回答，意味着你的市价是总价。而价格概念是指单价。只有总价值没有总价格，所以，价值和价格概念不 ...

一个交易当中有几个价值？几个交换价值？

设一个交易，有卖主，有买主，其中卖主持有若干货物，买主持有若干东西，货物和东西来交易，


那么，这里分别有2个交换价值，

一个是卖主的货物，它们有交换价值，即买主的那些东西，

另一个是买主的东西，它们也有交换价值，即卖主的那些货物。

张建平 发表于 2017-8-16 17:20
错了。市值，或市价，一般合理的理解是“总市值”，即总价值。而“价格”一般是指单价，而不是总价。
在 ...

市值，是任意的一些的货物的市价，而已。


企业股份的1股，有市价。

企业股份的全部，也有市价啊。


没有必要说，市值必须指全部，必须指整体，必须指单价*数量。

1993110 发表于 2017-8-16 17:39
单价，就是单位货物的市价。

总价，就是所有货物的市价。

你还是回避了“价格”一词。请问：价格是作为总价的市价还是作为单位货物的市价的单价？

1993110 发表于 2017-8-16 17:41
设一个交易，有卖主，有买主，其中卖主持有若干货物，买主持有若干东西，货物和东西来交易，

你的两个交换价值的说法，就和马克思的交换价值概念完全不符合了。
你前面说过，价格就是交换价值，那么，两个交换价值就是两个价格，对吗？

张建平 发表于 2017-8-16 17:54
你的两个交换价值的说法，就和马克思的交换价值概念完全不符合了。
你前面说过，价格就是交换价值，那么 ...

1，符合不符合马克思的观点，这个需要另外来说，需要慎重下结论。


2，对啊，这里有2个价格，一个是卖主货物的价格，另一个是买主东西的价格，分别是价格，互为价格。

1993110 发表于 2017-8-16 17:45
市值，是任意的一些的货物的市价，而已。

你是在搞学术研究吗?还是在街头侃大山？
你觉得没必要说就干脆闭嘴好了。

张建平 发表于 2017-8-16 17:54
你的两个交换价值的说法，就和马克思的交换价值概念完全不符合了。
你前面说过，价格就是交换价值，那么 ...

小李和小刘，是两口子，小夫妻。


那么，小李的爱人是小刘，而小刘的爱人是小李。

张建平 发表于 2017-8-16 17:52
你还是回避了“价格”一词。请问：价格是作为总价的市价还是作为单位货物的市价的单价？

当我们说市价，说市值，这里必定有范围，有对象。



当范围，对象，是指某一个货物，则我们所谓的市价，市值，是针对这一个货物，


当范围，对象，是指某一些货物，则我们所谓的市价，市值，是针对这一些货物。

张建平 发表于 2017-8-16 17:57
你是在搞学术研究吗?还是在街头侃大山？
你觉得没必要说就干脆闭嘴好了。

大哥你的思维，不够宽阔、灵活。