楼主: qi509
7612 88

无人工厂已经来临。 [推广有奖]

71
张建平 在职认证  发表于 2017-8-28 19:59:49
clm0600 发表于 2017-8-28 16:25
是啊,正因为我一个人改变不了法律,所以我在这里宣传挖比特币的危害,争取让大多数人和我一样的想法。
价值观念人各有之,你宣传自己的价值观念,否定他人的价值观,这只是政治鼓动,不是学术。如果多数人都和你的价值观不同怎么办?如果多数人的价值观都在不停的改变但不是向你所想的方向而改变怎么办?

72
hhj 发表于 2017-8-29 11:06:32
张建平 发表于 2017-8-28 15:23
武断了吧?
私人飞机和游艇、奢饰品等等都是多少人生产少数人消费。
交易双方的市场地位必须对等,这才 ...
如果要大量的人去为几个人生产物品,那你觉得这种状况正常吗?就算正常,那也是极其特殊的情况国,并不能代表大众经济的真实状况。现在,无人工厂见到了,所需要的生产人员就更少了。这就更证明我所说的道理:消费者利益导向。无人工厂牺牲了生产方,但是却又有益于消费方,这就是这个事情的基本道理,否则,它是无法存在下去的。
至于交易地位问题,生产方与消费方的地位在消费者利益导向上面有什么问题吗?没有呀,要有的话,我们就是看到,生产方之间的竞争确实更加要紧了,而消费方在生产方的这种竞争之下则享受到了更好的服务。你觉得这种状况是不公平的话,那也没话可说,因为你作为消费者同样选择价低质好的,而你的选择已经造成了生产方的更大竞争。

73
hhj 发表于 2017-8-29 11:09:33
张建平 发表于 2017-8-28 15:23
武断了吧?
私人飞机和游艇、奢饰品等等都是多少人生产少数人消费。
交易双方的市场地位必须对等,这才 ...
只有在生产方与消费方都能够自由选择的情况下,才谈得上公平。那么,生产方总是产生竞争性供给,这个就向消费方提供了自由选择的机会与可能空间。你是不是认为生产方的供给竞争对于生产方来讲是不公平的呢?那么,生产方的垄断又损害消费方的自由选择,那你觉得如何是好?

74
张建平 在职认证  发表于 2017-8-29 12:34:55
hhj 发表于 2017-8-29 11:06
如果要大量的人去为几个人生产物品,那你觉得这种状况正常吗?就算正常,那也是极其特殊的情况国,并不能 ...
市场是由交易双方构成的,双方的市场地位是完全平等的。大众经济,应该是大众的每一个人都是生产者,凭什么说市场要以消费者利益为导向?公平公正互惠互利的市场原则跑哪里去了?
你以为经济学就是消法呀?

75
张建平 在职认证  发表于 2017-8-29 12:39:49
hhj 发表于 2017-8-29 11:06
如果要大量的人去为几个人生产物品,那你觉得这种状况正常吗?就算正常,那也是极其特殊的情况国,并不能 ...
大量的人去为几个人生产,是双方自愿的,没有人强迫他们去做奴隶。大量的人都从生产中得到了报酬。
少数人也是消费者呀,你这时候怎么不说以消费者利益为导向了?

76
hhj 发表于 2017-8-30 10:31:11
张建平 发表于 2017-8-29 12:39
大量的人去为几个人生产,是双方自愿的,没有人强迫他们去做奴隶。大量的人都从生产中得到了报酬。
少数 ...
那你认为,大量的人去为一个人造一件商品,这件事是普遍情况吗?如果这样的话,干吗还提到无人工厂呢?
比如,农民生产粮食为全国人所用,农民就是少数吧,否则,农民的效率就是太低了。而发达生产力,必定是更少的人去生产更多的产品以供更多的人使用。因此,你老是拿大量的人去替几个人生产,是不可能普遍存在的。至于说自愿,这个就复杂了,农民也是自愿种粮的呀,但是,要是有机会出去,他还会自愿做农民吗?

77
hhj 发表于 2017-8-30 10:33:52
张建平 发表于 2017-8-29 12:39
大量的人去为几个人生产,是双方自愿的,没有人强迫他们去做奴隶。大量的人都从生产中得到了报酬。
少数 ...
  1. 少数人也是消费者呀,你这时候怎么不说以消费者利益为导向了?
复制代码
少数人当然也消费了,但是,消费者是个更多的人群的概念,因为,每个人需要的东西大大的多于他自己生产的。因此,消费者利益导向就已经说明:在任何一个行业,都代表着更多的更普遍的人群。

78
张建平 在职认证  发表于 2017-8-30 10:36:34
hhj 发表于 2017-8-30 10:33
少数人当然也消费了,但是,消费者是个更多的人群的概念,因为,每个人需要的东西大大的多于他自己生产的 ...
其实我是同意你的消费者利益导向的说法的,因为我认为每一个人都是消费者,只不过是消费的方式和偏好不同。

79
hhj 发表于 2017-8-30 10:37:07
张建平 发表于 2017-8-29 12:34
市场是由交易双方构成的,双方的市场地位是完全平等的。大众经济,应该是大众的每一个人都是生产者,凭 ...
我问你:生产方之间有竞争否?你不想参与竞争吗?市场当然是公平的,但是对于生产方来讲,也是残酷无情的。因此,不要老是拿公平来自慰,否则,你作为生产方不知什么时候死掉。
市场公平并不等于你不会被市场竞争所消灭,并不等于你会顺当地有收入与度日子。
至于凭什么说市场会导向消费者利益,你好好观察市场就知道了。因为生产方是竞争的,所以必定导向消费者利益。

80
张建平 在职认证  发表于 2017-8-30 10:41:12
hhj 发表于 2017-8-30 10:37
我问你:生产方之间有竞争否?你不想参与竞争吗?市场当然是公平的,但是对于生产方来讲,也是残酷无情的 ...
竞争存在于生产者和消费者各方之间,不是只有生产的竞争。
当消费者因为竞争分为不同的细分阶层的时候,你以哪一个阶层的利益为导向?是奢靡的资产阶级还是简朴的平民?还是按照民主多数做生产决定?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:44