【讨论】经济学存在的意义是什么?经济学家是否越来越没用?

一切批评预测的都算是 shua liu mang

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

谢谢分享

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

经济学本身是值得好好研究的，因为其可以帮助我们更好的去看整个社会的运行。但学习经济学的人不同，学习的角度不同造成了某些误判而已。

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

谢谢大家精彩的分享！

单纯以有用没有用的标准来评价衡量一个学科是不可取的。

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

经济学肯定有用，经济学也分类别，学经济学的人也分高低。所谓对个人有用，关键看个人能力了，学的好了可以闷声发财。对国家社会也有用啊，这是统治者的用法，不能说太细啊

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

数学研究促进了物理的发展，但数学研究不是为了物理；经济学可以使经济更好发展，但研究经济学也不是功利的

观点1：经济市场是混沌的
假设每个人都是独立的单元，全球大概60亿人（单元），每个人基于不同的自身条件，选择不同的参与策略，经过多次选择后，其计算结果和方案指数增长，趋近于无穷，也就是混沌了，起码不是现在的计算能力可以得到结果的，不然就实现预测未来了。
观点2：经济学是一套游戏规律
基于观点1成立的基础，想要在这套混沌系统中找出规律，就需要限定变量单元，在更有限的条件下去分析大概率的发生可能，但是结果也仍然是一种可能，这就解释了为什么再牛逼的经济学家也不可能预测房价、股市、期货、经济危机的走势与到来。经济学就是在这种环境下，通过统计归纳，总结出的符合大多数单元选择意愿的规律，但不是规则，总是有人或事件可以打破它，大多数单元遵照经济学原理运行，让整个系统看起来好像符合规律，但是在规律照看不到的小概率区域内，逐步累积的小概率事件能量终究会爆发，也就是各种经济危机。从这个理论上看，经济学属于概率统计，那么一定存在小概率事件，小概率事件逐步积攒爆发为经济危机，结论是当前条件下经济危机不可避免。
观点3：关于如何避免经济危机的猜想
建立一套全知全能的经济运行体系，通过数据积累穷举小概率事件，监控、分析和干预小概率事件，避免经济危机发生（如果穷举不够穷尽，越晚来到的小概率事件破坏力可能更强大）。第一步：完全淘汰纸币，非现金社会（支付宝、微信）实现；第二步：各国独立监控、分析与干预经济数据；第三步：全球数据统一（还是说全球统一？），避免全球化背景下经济数据的信息不对称。第四步：尽力维系。
前述四步中，前两步只是基础，对于真正的避免经济危机作用不大；后两步才有真正的意义，但是难度又太大。

lzc3238478 发表于 2017-9-12 09:57
观点1：经济市场是混沌的
假设每个人都是独立的单元，全球大概60亿人（单元），每个人基于不同的自身条件， ...

补充回答：
1、经济学的解释和预测能力是否名不副实？对社会发展起到了什么实质作用？
前边已经提到了，经济学基于统计和逻辑推理，对事实的预测具有一定范围内的适用性，但是没有定理，各种流派都不交圈，只能说还在发展中吧。在实际应用中，随着经济学的普及（真正参与规模以上经济学决策的多少都有些经济学常识），让更多的人在相似条件下判断趋同，让整个系统看似有序，对未来趋势大概可期，提出经济发展的未来猜想，为理论完善前置实验，这就是经济学的作用了。
2、你为什么学习经济学类课程？收获是什么？
从一个相对本质的层面了解世界的运行，为了赚钱呗，如果可以顺带做些贡献。括弧笑。
3、经济学的数理化有哪些好处？同时是否存在一些问题？
能明确预测一个主流趋势。小概率事件小恶魔的觊觎。

谢谢分享