楼主: 客初
28835 104

[经济] 【讨论】经济学存在的意义是什么?经济学家是否越来越没用?   [推广有奖]

81
jagger1 学生认证  发表于 2017-10-12 15:06:54 来自手机
jxll11234 发表于 2017-8-31 06:32
学过一段时间经济学。实际上那个只能对预测提出一点理论支撑,谈不上"准确"。想达到至少20%的准确度,没有数 ...
无知最可怕

82
balalaprince 发表于 2017-10-17 16:58:12 来自手机
客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了,前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史, ...
经济学界不一定能讨论出真理,但可以保持对一个问题的思考

83
文剑武书生1994 发表于 2017-10-19 09:53:09
开头语:作为一个解释世界的科学,经济学无疑是优秀的;但若作为一个改变世界的科学,经济学则不是。对于经济学的好与坏,优与劣,懂得经济学的人一般都会明白,即使很多时候这种明白还是那种比较模糊的明白;而作为一个不懂经济的人来说,很难理解清楚经济的优与劣和其存在的必然性。
接下来,说的简单点吧
经济学本来就是物质文明发展到一定阶段的产物,当人们处于吃不饱穿不暖的时代,物质生产能力还比较低,人们只想着去获取更多的食物,想办法去提高生产能力,这就是经济学最初的实践渊源,经济学学科发展的历史也就是社会生产力不断发展的过程,就中国来说,农耕时代的农业经济,工业社会的工业经济以及现在科技社会导向的信息经济;而西方,希腊农耕、中世纪、资本原始积累以及资本主义、垄断资本主义发展都有自己鲜明的生产能力特征,我们站在生产力的高点上,回顾经济学与生产能力发展的历史,不能忽略了两者的有机联系。
而研究生产能力,却不能囊括经济的功能,到了一定阶段,经济学所研究的还有交易能力。最为直白明了的是,完全没有经济思维的人和具有经济头脑的人相比,在赚钱和理财能力上面会有千差万别,我们举个极端一点的例子(虽然极端,但是却不片面,而且很具有说服力),古代的富商大豪都有着自己的经济理念,陶朱公,吕不韦等都是靠着远超时代的经济思维聚集巨大财富。然而可能到了当今,一方面是物质生产能力的发达,另一方面是经济思维在人们生活中的广泛传播,人们对于经济了解的越多,便会越来越觉得经济的简单与无用,毕竟人们知道的多了,那不知道的就少了,经济学这门学科被人们窥见了全貌,也就不是那么神秘了,难登大雅之堂,不再是阳春白雪,同时大家都知道了一些基本的规则,但是却发现这些规则的利用却很难使得我们从重获利,于是便会觉得经济的无用。一门学科,一旦人们觉得简单,便丧失了神秘性,一旦觉得无用,便对其存在的必要性进行了怀疑。于是质疑经济学的有用性和存在合理性。
上面产生的质疑其实是正常的,曾几何时,经济学在人们心中是一门神秘的科学,人们崇拜经济学就像人们对金钱的崇拜一样,我想也有很多像我这样的学子处于一种不知名的吸引而选择学习经济学,但是一旦初窥门径,有点收获之后就暗自欢喜,自以为掌握了经济学的精髓,心中怀有的那份神秘便逐渐消失:而原先抱着太多期望,对于经济学有着太高的要求,所以一旦发现自己给予厚望的那个学科却并不能让自己得到那么多的收获,两向对比之下,便会升起失望,心中的崇敬便荡然无存。
我指出对经济学产生质疑是正常的,但是不代表我认可和支持这种质疑。首先从功绩上来说,我们之所以能够在这里讨论这个问题,以及所有在这里讨论这个问题的人,都有一个共同特征,那就是或多或少,或对或错,或偏或全,我们对经济学都是有所了解,而这无疑是经济学的一大功绩。从历史的角度看,经济学难道真的没有在历史进程中发挥指导性的作用吗?在历史性的转折口上,经济学所发挥的作用有还是没有,需要每个参与这个讨论的人自己问自己一下。从时代的角度看,经济学伴随着文化的普及和传播页得以广泛传播,在这个信息社会,人们很容易便得到以往人们很难以得到的讯息,还包括专业的经济学知识,但是得到容易真正理解和融会贯通理解运用的人又会有多少,越来越多的人凭借自己的一知半解去理解和看待经济学,这样的经济学自然会被质疑,但是被质疑的应该是经济学,还是质疑者自己,就需要质疑者们再问问自己吧。
上面的话语可能会减少一些质疑者,但是也仅仅只是部分质疑者。我知道,深刻明白,经济学不是一个全能科学,不能够解决那么多的问题,想要单纯依靠一门经济学去说清楚诸多的社会问题也太过为难,经济学不是完善的,也有着自己的不足,尤其是在这个急速发展的新时代里面,诸多问题都需要解决,而现在的经济学无疑是在很多方面都无能为力的,但是也正是因为这样,经济学也有着自己的实践动力,他需要不断去发展自己,解释不断发展变化的世界,尽可能为经济发展提供指引性的东西,在时代的进步中不断完善自我。而这一切的一切,无一能够否认经济学存在的必要性。(文采不佳,只求达意,如有不足,愿听指正)
已有 1 人评分论坛币 热心指数 收起 理由
客初 + 50 + 3 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 50  热心指数 + 3   查看全部评分

84
镐同学 发表于 2017-11-23 14:40:14 来自手机
客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了,前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史, ...
经济学改变了我

85
420453973 发表于 2017-11-28 10:27:31 来自手机
客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了,前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史, ...
经济学当然是有用的,虽然我国的经济学家的确良莠不齐。经济学的核心就是微观,宏观经济学以及计量工具。对现实生活最有用的当然是微观经济学。微观经济学能够对经济生活中细微的地方进行剖析,但是我们要知道微观经济学对各种经济行为的分析都是建立在某种条件不变的情况下的,它的结果只能对现实生活中的经济行为提供指导方向,并不能提供具体可行的方法。话说近年来还是有一些值得看的经济报告的…

86
夏殇㑳 发表于 2017-12-13 18:19:21 来自手机
钱学森64 发表于 2017-8-30 16:45
我认为经济学给予我们的更多地是一种思维方式,一种“理性人”和“经济人”的思维方式,这种思维方式对我们 ...
说的真好

87
shirinwen 发表于 2017-12-21 19:35:51
谢谢分享

88
墨笙南国 发表于 2018-2-2 15:17:16 来自手机
人们一思考,上帝就发笑。经济学家不是神棍,无法准确预测未来。它主要是给予一定的经济现象科学合理的解释,而不是去说明必然的因果联系,社会科学的主要目的应该是引起人们的反思,避免人性的狂热给社会带来巨大的伤害。

89
山之子a 学生认证  发表于 2018-3-1 09:43:31 来自手机
客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了,前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史, ...
经济学是一种思维方式

90
维zjw爱 发表于 2018-3-10 12:56:44 来自手机
客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了,前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史, ...
充实自己,赚钱赚钱赚钱

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 21:55