【讨论】经济学存在的意义是什么?经济学家是否越来越没用?

学习经济学应该是给我们一个关于国内及国际经济状况的全面认识，是培养一种思维方式，至于经济学的实际运用，全球环境及市场情况的变化高深莫测，不确定因素太多太复杂，所以经济是无法预测的。

MaggieXxxQ 发表于 2017-9-13 09:11
学习经济学应该是给我们一个关于国内及国际经济状况的全面认识，是培养一种思维方式，至于经济学的实际运用 ...

嗯对，这里的还涉及到关于“预测”的定义问题，实际上很多人把“预测”理解为“预言”，这就是经济学很难做到的。不仅是因为经济系统的复杂性，而且一旦预测出现，人类的行为就会对最终结果造成很大的影响。

而天气这种东西很难受到人类行为的影响，所以相对容易预测，但经济系统的特点决定了预言的不可行性。

但我们仍然可以做出很多预测，比如货币发行量太大，会造成货币贬值；次贷规模达到一定程度，会伴随一定的风险；一般价格上涨伴随着需求量的降低等等。根据许多经济学原理，我们能对经济的情况做出一些预测，但无法做出精准的预言。

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

经济学家单个人的即力量或是不强大，但是所有人讨论的结晶，则可以决定一个国家未来的走向，对人类发展至关重要。

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

理性人假设  不义而富且贵于我如浮云 。价值观的差别吧。

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

经济学等人文学科差点被干死……

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

经济学家左右不了经济。

经济学是在不断发展的，如果经济学毫无用处，也不会发展到今天，只能说经济学的问题来源于经济学家而不是经济学，我认为那些对于经济现象的个人主观臆断的解释是大多数经济学家的通病，还有经济学家引入数学模型来使其理论解释看起来无懈可击，所以，我觉得不应该以有用无用来评判经济学的价值，或者说，不能这样单纯的评判，而是将经济学看成是一种解释理论。你说的有理，他说的有理，就可以了。我不认为存在唯一正确的理论，他不是自然科学，是变化的。你说文学有用吗？就对于指导现实生活决策等而言。经济学的价值更像是概率，或者是对于你经济思维的培养，有些用处会展现，而有些是内在的。现在我们讨论的核心在于经济学到底有没有用处？？是有用还是没用，还是既有用又无用呢？我觉得这里存在一个误区，就是大家更应该对经济学看做一个参与学科，而不是将所有问题都归于经济学来解决，那要那么多学科行业干嘛？就其经济学本身的完善，例如基础数学，经济学的研究还是很大的吧。而且经济学有很多分类，你说的经济学是那种经济学？是投资组合理论，倒向随机微分方程的经济学，还是满是文字叙述，与小说无异的个人倾述呢？

可以解决学生入学问题，可以解决老师就业问题，可以解决新闻采访问题，可以解决政府政策理论问题，可以引导股民高卖地卖，可以指导苏联解体华约倒闭，等等，你说没有经济学家能行！！！

说的有道理！

客初 发表于 2017-8-30 15:01
最近新一波的经济学无用论大辩论又开始了，前几天流行一篇文章为什么经济学家越来越没用——经济学简史， ...

如果你也认为经济学是一门科学的话，会发现，所有科学都是在力求以数学符号描述规律。牛顿的万有引力如此，达尔文的进化论也是如此，经济学也是如此。是因为科学家都喜欢装比吗？
当然不是，数学，是一种跨越文化的符号，是一种逻辑语言，简洁准确，避免英语汉语这类语言表达过程中的歧义。