所谓的“价值不能量化”

clm0600 发表于 2017-9-10 10:05
说了半天，还是不相等嘛。

1，前面说了，价值是劳动量，市值是货币量，怎么能相等呢？

再说了，产品的价格，是变来变去的，可能是3块钱，也可能是8块钱，也可能是8万元。怎么能相等呢？


2，马克思有时候说，价值和价格相等，这分别是指：


一是指等价的意思，

一是指，产品体是价值体，产品物是价值物，而货币体是价值体，货币物是价值物。



3，劳动价值论等等，可以主要考虑价值与市值之等价关系，就即可了。

1993110 发表于 2017-9-10 15:12
1，前面说了，价值是劳动量，市值是货币量，怎么能相等呢？

再说了，产品的价格，是变来变去的，可能是 ...

不相等就完了，零分。

clm0600 发表于 2017-9-9 15:41
我不管你说按什么计量劳动，反正劳动能计量。

定量也有精确和模糊之分，劳动就是得靠人脑的高级智能， ...

经济学也不是物理学。你要讨论物理学请滚D。
你倒是说说你发一个帖子，耗费了你多少劳动？你是如何计量的？不要说你是模糊瞎BB出来的呀。

张建平 发表于 2017-9-10 17:45
经济学也不是物理学。你要讨论物理学请滚D。
你倒是说说你发一个帖子，耗费了你多少劳动？你是如何计量的 ...

我讨论物理学了吗？哈哈。

张建平 发表于 2017-9-10 17:45
经济学也不是物理学。你要讨论物理学请滚D。
你倒是说说你发一个帖子，耗费了你多少劳动？你是如何计量的 ...

我的劳动就是模糊评估出来的呀，
某些水*军一个帖子5毛，这就是对他劳动的评估，只要双方同意了，那就行了嘛。

clm0600 发表于 2017-9-10 17:57
我的劳动就是模糊评估出来的呀，
某些水*军一个帖子5毛，这就是对他劳动的评估，只要双方同意了，那就行 ...

贴一个帖子多少毛，这就是计件工资制度。
计件工资是用产品价值计量劳动，而不是用劳动计量产品价值。
你题目谈的是价值计量，不是劳动计量。
计时工资和计件工资的价值论意义完全相反。

张建平 发表于 2017-9-10 18:43
贴一个帖子多少毛，这就是计件工资制度。
计件工资是用产品价值计量劳动，而不是用劳动计量产品价值。
...

不管你说是用价值计量劳动，还是用劳动计量价值，反正两者都是能计量的，对吧？

clm0600 发表于 2017-9-10 19:01
不管你说是用价值计量劳动，还是用劳动计量价值，反正两者都是能计量的，对吧？

只是假定要这样计量，只是认为这就是计量，而已。

张建平 发表于 2017-9-11 09:18
只是假定要这样计量，只是认为这就是计量，而已。

你也认为这就是计量就好。

clm0600 发表于 2017-9-11 09:24
你也认为这就是计量就好。

你认为就你认为了，用不着强求别人。
这不过是经济学在价值论上陷入思路的徒劳自救。