社会科学离理解《资本论》还有多远？经济学离恢复《资本论》的理论高度还有多远

ruiew 发表于 2018-3-30 23:49
科学从哲学中来，要说科学的发展史，你是绕不开宗教的。
同样的，哲学的科学——辩证法，也是绕不开宗教的 ...

这里和辩证法有什么关系？哪有哲学的科学的说法？——宪法的法理思想的说法，我理解；法理思想的宪法是什么鬼？哲学的科学？？？

而且我说了，别辩证法，你不会说马克思主义唯物辩证法，或者历史辩证法吗？

我看不出怎么绕不开宗教？不知道你要表达什么意思？

鲁刃颊 发表于 2018-3-30 23:44
扯淡，读过和读懂差十万八千里呢。给你科普的科学史读完了，还是不知道科学怎么来的；反来科普我。
你的 ...

当然要科普你，你说的这些对马克思根本就不新鲜，马克思早就批判过了。你是科盲你不知道吗？

科学怎么来的？

马克思的名言是：不是科学导致了（资本主义的）工业社会，而是工业革命导致了科学。

现在你批吧，看你咬不咬得动？

ruiew 发表于 2018-3-30 23:49
科学从哲学中来，要说科学的发展史，你是绕不开宗教的。
同样的，哲学的科学——辩证法，也是绕不开宗教的 ...

“科学从哲学中来，要说科学的发展史，你是绕不开宗教的。
同样的，哲学的科学——辩证法，也是绕不开宗教的。”

你这叫扯淡了，从现实中讲，是先有科学，后有哲学。哲学是从科学中抽象提炼出来的。
连人的思维过程都不知道，一讲话，就暴露你的无知了。

生存实践产生科学，特别的现代科学是由西方社会人们与神学斗争中产生的。
哲学是从实践中的科学中提炼出来的。 扯淡的先有哲学。

鲁刃颊 发表于 2018-3-30 23:52
我还真有心气儿想听你的高论了：讲讲你们的马经到底是个啥鸟，这么一只神奇的鸟，咋落得人人喊打，不能现 ...

你是我见过的反马派中最坦诚，最有科学精神的。没听过就说没听过，给你点个赞。

马经不是啥鸟，真理也从来就是人人喊打的，你想你在明清时代喊打倒王权，你不被人人喊打吗？

我不知道你该怎么学习马克思主义政经学，我当年是从发现西经的荒谬开始的。这样吧，社会科学中你最相信和崇拜哪一门？是经济学吗？你觉得其中哪一个原理最高明和驳不倒，我试试点播你一下

rrllqq 发表于 2018-3-30 23:59
当然要科普你，你说的这些对马克思根本就不新鲜，马克思早就批判过了。你是科盲你不知道吗？

科学怎么 ...

批个毛，拿个鸡生蛋，蛋生鸡的问题忽悠谁？ 这个就是你们马经讲的？

你是让我批马克思的人呢？还是批马经呢？讲你们马经的观点内容。批死个你的马经。

你的意思是，我认为马克思错得离谱，句句话都扯淡？虽然，你大部分讲的都是扯淡，但我也不能说你没讲几句对的话。 马克思讲了那么多，你想一句句搬过来是怎么滴？

鲁刃颊 发表于 2018-3-31 00:01
“科学从哲学中来，要说科学的发展史，你是绕不开宗教的。
同样的，哲学的科学——辩证法，也是绕不开宗 ...

不好意思，驳回你的无知。
生存实践产生科学？？？那为何中国没有产生中国科学？科学是需要理论化的，你这么博识，你不知道很多“科学”只是哲学家的兼职吗？

ruiew 发表于 2018-3-31 00:12
不好意思，驳回你的无知。
生存实践产生科学？？？那为何中国没有产生中国科学？科学是需要理论化的，你 ...

无知就无知吧，又来无耻了。

你讲中国没有科学，你要气死你祖宗了。谁跟你讲中国没科学了？
四大发明算个鸟啊？中国的农业技术算个屁呀？英国人李约瑟吃饱了撑着了，胡编什么中国科学技术史？

你的认知缺陷不是一般的有问题啊。[sweat]

rrllqq 发表于 2018-3-30 23:55
这里和辩证法有什么关系？哪有哲学的科学的说法？——宪法的法理思想的说法，我理解；法理思想的宪法是什 ...

因为黑格尔在《精神现象学》的序言中已经表明了，要促使哲学接近于科学形式，所以才有了这本书——以至于产生后来的“辩证法”。
唯物或唯物辩证法只是辩证法的分支，我们要追源溯本，直说辩证法就好。

鲁刃颊 发表于 2018-3-31 00:19
无知就无知吧，又来无耻了。

你讲中国没有科学，你要气死你祖宗了。谁跟你讲中国没科学了？

你这是要泛科学主义咯，你不是更无耻吗

鲁刃颊 发表于 2018-3-31 00:01
“科学从哲学中来，要说科学的发展史，你是绕不开宗教的。
同样的，哲学的科学——辩证法，也是绕不开宗 ...

真是鸡同鸭讲，我有点同情ruiew论友了，稍微翻翻哲学史也不会说这种话吧，一句句好像都不错，联系在一起就是笑话了。

历史上，科学就是哲学的一根肋骨，随着社会的发展，和人类社会生活领域的扩展，科学才逐步从哲学中分化出来。
——人类从意识到宇宙和人生的一些基本问题（存在主义把这些基本问题总结为“存在问题”）开始，哲学就诞生了。科学是人类把外在世界当做客观实在，认定有一套所谓客观的知识，并掌握了逻辑学和一套实验方法才开始的。随着分析的领域越来越细，科学门类越来越多，但知识也越来越难以联系，越来越远离真理了。
    你混淆了科学和客观规律，科学研究领域和科学精神。

     生存实践什么时候产生科学了？你这里的科学是啥？一套代表真理的知识，一套认识，还是一套认识世界的方法？