喜欢研究经济学理论的朋友请进！为你分享本人自创的分析方法和指出经济学理论中的谬误

张建平 发表于 2017-10-6 15:23
楼主可以先研究一下，经济数据汗牛充栋，为何需求表要虚构呢？

朋友！我没有说需求表虚构，而是想告诉大家随着价格的下降，需求数量增加，但付出的总代价也应该是增加的

morndark 发表于 2017-10-6 15:59
效用数值那错了，50时第7个效用不足50不继续消费，40时第8个效用不足40不继续消费,依次下去，说的通的。只 ...

我原来也认为说得通的，但细细思量之后才发现，它是说不通的，过几天咱们就可以见分晓，欢迎到时候再次光临本帖！

qsw2215 发表于 2017-10-6 16:13
手动点赞

但愿你是对的哈，不过估计你对不了！呵呵呵

大护法之死胖子 发表于 2017-10-6 20:51
前排啤酒瓜子火腿肠-吃瓜群众

欢迎过几天再次光临本帖，一起来见证谁是谁非！

冥想苦行者 发表于 2017-10-6 21:07
朋友！我没有说需求表虚构，而是想告诉大家随着价格的下降，需求数量增加，但付出的总代价也应该是增加的

当货物数量增多，则价格必然是下降的趋势，

当价格是下降的趋势，则货物成交量增多，而货币成交额不一定提高。


譬如说，比方说，

当只有1粒顶级钻石，能够卖出一亿元，

当有100粒顶级钻石，可能合计卖出9千万元了。

再譬如说，

梵高的画作，如果留存下来一万幅，那么他的任一画作，可能市场价的平均期望值是10万元，

如果留存下来仅仅十幅，那么，他的任一画作，市价都会超过一千万元了。



所谓供求是什么？
就是货物和货币。


所谓成交是什么？
就是货物对货币。


所谓价格是什么？
就是货物换货币。


所以，大家一定要从货物、货币上，来看待交换，看待价格。而这样来看待交换价格，反而直观简单。

而不能倒果为因，繁琐曲折晦涩。

冥想苦行者 发表于 2017-10-6 21:07
朋友！我没有说需求表虚构，而是想告诉大家随着价格的下降，需求数量增加，但付出的总代价也应该是增加的

上一根贴待审核，


那么，再一点，


交换，价格，
这都是外在性的，是行为过程、行为结果，不是主观的东西，不是内在的东西，
这都是整体性的，是买方和卖方的，不是单方的，不是个体的，
这都是竞争性的，卖方内部有竞争，买方内部有竞争，买卖双方有竞争，亦即人人都是身不由己的，


也就是说，首先不能从动机、目标、愿望、理想、如意、如愿上来考察交换和交换价格。


还是俗话说得好：物以稀为贵，随行就市，价高者先得。

1993110 发表于 2017-10-6 22:44
上一根贴待审核，

一个人从沙漠里走出来，死里逃生，

他非常需要面包和水，他身上也非常有钱，

那么，他愿意花多少钱来买？他会花多少钱来买？他会买多少呢？

他是用1块钱一瓶来买水，2块钱一个来买面包，并且，只买了1瓶水和1个面包。

随行就市嘛。吃饱喝足嘛。

1993110 发表于 2017-10-6 22:51
一个人从沙漠里走出来，死里逃生，

他非常需要面包和水，他身上也非常有钱，

以上，假定了这是一个小镇，小集市，人口一万人，

但是，周边工农业发达，交通便利，每天都能提供十万瓶水和十万个面包，

并且，定价标价是，1块钱1瓶水，2元钱1个面包。





那么，假若有人控制了供给，每天只提供1万瓶水和1万个面包，

那么，就会标价定价：11块钱1瓶水，22元1个面包，


那么，他为什么不每天仅仅提供1瓶水、1个面包呢？他为什么不标价定价100元1瓶水，89元1个面包呢？

这都是因为，当地的收入水平在那里，亦即可能可行的购买力规模在那里。当地，并不是富人区，而是平民区。





假若，他每天只提供1瓶水，1个面包，每天扔掉旧货，再换成新货，定价标价：一亿元1瓶水，八亿元1个面包，

那么，这个当地的人口，都是穷人，买不起，就渴死了，饿死了，都死光了，更加没有人口来买东西了，

那么，天长日久，这个老板就等来了上述的那个人，那个从沙漠里走出来的人，他非常需要水和面包，他也非常有钱，

那么，这个逃生者，这个富人，来到了这个小镇上，他二话不说，啪啪拍出9亿元钱，买到了1瓶水，1个面包。


那么，这个老板，等了十年，才等到上述这一个的生意机会，偏偏，恰恰，这个老板大赚了！

因为，这个小老板，用了十年的时间，收入了9亿元，相当大赚。

所谓十年不开张，开张吃十年。

首先要鼓励肯动脑筋，不人云亦云。但是，研究问题，离不开一些基本常识。经济学研究也是如此，经济学的基本假设：人是理性的，西方经济学家不过更喜欢用数学证明的方式罢了。理解这一点，可能少走一些弯路。
其实，讲任何道理，都是有个前提（假设）的，比如，说到夏天，大家当然想到比较热，你非要说NO,甚至举例说，你某年，亲眼看见六月飞雪，那就没法说下去啦，动脑筋和钻牛角尖是两码事，不要钻牛角尖

终结天狼 发表于 2017-10-5 17:02
马歇尔这里的assumption挺符合现实的

马歇尔的需求表假在数量上太小，需求表指的是一定时间一定地域一些人的需求情况。
如果在数量后面在添几个0可能更可信。本需求表的数字容易被理解为极少人的。如果被理解为一个人的需求就更有意思了。一个人哪里会有什么需求表？