喜欢研究经济学理论的朋友请进！为你分享本人自创的分析方法和指出经济学理论中的谬误

也许楼主是对的，一周后见分晓。拭目以待！

终结天狼 发表于 2017-10-5 22:52
建议多读读经济学的书，你没搞懂边际的含义。或者找个老师带带你，你这样看书，很容易看偏

谁是谁非，咱们拭目以待，可好？

谢谢分享

gxnnhgm66 发表于 2017-10-6 00:12
也许楼主是对的，一周后见分晓。拭目以待！

学习学习，就是学而时习之，不亦乐乎。

学问学问，就是学着发问，对人对己发问，对万事万物发问，对大千世界发问。

这就是所谓的“民间科学家”吗？哈哈

冥想苦行者 发表于 2017-10-5 13:38
目前全世界的经济学似乎都处于一个很尴尬的境地。提出了很多的模型，也构建了很多理论，但这些理论和 ...

楼主没有理解需求表的含义，应该是给定市场上价格为50，消费6,给定价格40，消费7.只要边际效用大于边际支出，就会继续消费。如果6单位总效用相当于305,7单位310,8单位313，价格40消费7就合理了。价格是给定的，只你是决定给定价格消费多少，不是说能同时决定价格和数量的组合。

morndark 发表于 2017-10-6 11:46
楼主没有理解需求表的含义，应该是给定市场上价格为50，消费6,给定价格40，消费7.只要边际效用大于边际支 ...

补充一下，假设完全竞争，不存在买方势力

又是一位民科学者，探索精神值得鼓励。

laiblack 发表于 2017-10-6 10:45
这就是所谓的“民间科学家”吗？哈哈

哈哈哈 别管身份 最终咱们拿道理说话吧

morndark 发表于 2017-10-6 11:46
楼主没有理解需求表的含义，应该是给定市场上价格为50，消费6,给定价格40，消费7.只要边际效用大于边际支 ...

我开始也以为是合理的，但细细地思考了很久后，才发觉有问题，后面再经过推理证明后发现，确实是错误的。你如果仔细思考一下，或许也会有不同的看法。