供给量到底是什么意义？

张建平 发表于 2017-11-10 15:11
没有m=PQ，只有P=m/Q。
而且P是P1=m1/Q1与P2=m2/Q2对比综合的结果。这个对比综合的过程，就叫做讨价还 ...

关于函数的自变量与因变量，我认为不能说自变量是因因变量是果，它们只是有数量的对应关系——连接关系。
这种观点是从您的一篇文章得到的。

石开石 发表于 2017-11-10 15:25
关于函数的自变量与因变量，我认为不能说自变量是因因变量是果，它们只是有数量的对应关系——连接关系。 ...

说它们是“经常连结”，是休谟的说法。
休谟是怀疑论者，是不承认因果关系存在的。
但函数论者都是因果论者。函数就是因果关系的数学表达。

张建平 发表于 2017-11-10 15:30
说它们是“经常连结”，是休谟的说法。
休谟是怀疑论者，是不承认因果关系存在的。
但函数论者都是因果 ...

例如关于价格与需求量之间的关系，我认为只是说在这个价格有这么多的需求量，不是因为这一个价格原因才有这么多需求量。
真正的原因也许是在这个价格只有m的货币购买，Q=m/P。

石开石 发表于 2017-11-10 15:39
例如关于价格与需求量之间的关系，我认为只是说在这个价格有这么多的需求量，不是因为这一个价格原因才有 ...

价格是被两个交易者决定的东西，而不是天上掉下来的玉帝圣旨。

石开石 发表于 2017-11-10 11:51
提供量为什么与价格无关，其实您自己也都说了：粮食减产了，提供量就少了。
提供量是提供到市场上准备卖 ...

我说的提供量就是供给量。

在坐标图上的供给曲线实际是与供给价格相对应的供给量的曲线，而不是供给量本身的曲线。如果没有供给价格，那么供给量就是横坐标所表示的量，就每一时期来看，就是一条竖直线。
而你望文生义地把供给曲线当成了供给量本身的曲线，实在是太缺乏常识了。

按照西方经济学的原意，供给量只是一定价格对应的商品量，供给是各种价格对应的商品量。供给是线，供给量是点。

石开石 发表于 2017-11-11 15:27
按照西方经济学的原意，供给量只是一定价格对应的商品量，供给是各种价格对应的商品量。供给是线，供给量是 ...

你看看横坐标的名称，它就叫商品供给量。而与价格相对应的曲线叫做供给曲线，而不是供给量！
而你却把供给曲线叫做供给量，另外再把供给量叫做提供量。这不是张冠李戴玩文字游戏吗？

wzwswswz 发表于 2017-11-11 16:41
你看看横坐标的名称，它就叫商品供给量。而与价格相对应的曲线叫做供给曲线，而不是供给量！
而你却把供 ...

西方经济学的供给曲线表示在各种价格供给方愿意并且能够出售的商品量之点之连线。
曲线上任意一点，表示一定价格对应的供给方愿意并且能够出售的商品量。
其实只要稍用头脑思考一下，在一定时间，供给量——即向市场提供销售的量——我改为提供量，是一定的。
提供量线可以视为一个底价与最高价之间的垂直线。
斜向上的每一价格对应一个供给量（我称提供量）的供给曲线实际是不存在的，纯属臆想。
需求不同，在一定时间，需求有无数的可能性。根据价格的变化需求量不同。
如果将供给量改为在某一价格愿意并且能够售出的商品量，则供给曲线存在且与需求曲线重合。
如果提供量线段与需求曲线相交，则意味提供量可以出清。
如果不相交则无法成交。为了成交供给方可以变化价格或将提供量的一部分出售（留有库存）。