谁创造就归谁？初中尖子生请进。。。

张建平 发表于 2017-11-22 11:52
利润，是产品价值的一部分，而已。老马多想了。

马克思嘛，都是大文盲，大骗子。小张一张口，一张嘴，动词的张，和名词的张，那么，马克思这个大文盲，就现原形了。

Rousseau 发表于 2017-11-22 11:51
瞧你自己举的例子：
谁告诉你盖凡鸟都会飞？
鸵鸟不会飞！

Rousseau 发表于 2017-11-22 10:47
说明你连三段论的基本原则都不懂。
哪个混蛋告诉你三段论中已知任意两条必能推得其三的？
三段论可用符号表示如下：
大前提：A——B
小前提：C——A
结论：C——B
在小前提结论中有A或B，所以知道了小前提和结论就能推出大前提。

再举个例子？
小前提：麻雀（C）是鸟（A）
结论：麻雀（C）会飞（B）
大前提是不是：鸟（A）会飞（B）。
只是推出大前提，但不能说大前提是对是错。幼鸟就不会飞，翅膀坏了的鸟也不会飞，等等。
所以一般性前提那可不是那么容易就对的，一不小心就错。
这样的推法，不是谁告诉的，您也会。您也推过。

以上是原贴，唉，您这个人哪，谁说凡鸟就会飞是对的，俺说的是只能推出鸟会飞，不知它正确与否。
您怎么搞的？也不仔细看了再回贴。

1993110 发表于 2017-11-22 11:53
利润是利润，是一些货币的量。价值是价值，是一些劳动的量。你想什么呢小张？

利润就是利润，是用产品换回的货币的一部分。
价值是价值，是有用性。
谁把产品拿出去换成了货币？他怎么有这个权力？如果产品不属于他的话他怎么敢拿去换钱？凭啥？

1993110 发表于 2017-11-22 11:54
马克思嘛，都是大文盲，大骗子。小张一张口，一张嘴，动词的张，和名词的张，那么，马克思这个大文盲，就 ...

马克思是政治理论家。
政治正确之下，人没有高尚低下之分。

石开石 发表于 2017-11-22 11:56
Rousseau 发表于 2017-11-22 10:47
说明你连三段论的基本原则都不懂。
哪个混蛋告诉你三段论中已知任意 ...

石头嫂啊，他很会弄三段论儿，


就是啊，他搞不清很常识的事实：


譬如奴隶张三丰，他的一切任何都是奴隶主石三顺的，亦即，石三顺是一切的主人。

但是，张三丰干的那些活，确实地实实在在地是张三丰亲身干的。亦即，张三丰是干活的干家。

又譬如，

工程师张三丰，他的一切劳动都是为雇主石三顺做的，亦即，石三顺是老板，

但是，张三丰干的那些活，实实在在地确实地是张三丰亲自干的，亦即，张三丰是干活的干家。


这个就好比说啊，

石头嫂精通一切三段论，会弄任何三段论，唯独弄不清人和物，男和女，远和近，粗和细，

他看蓝天是大海，看大海是星辰，见到大爷叫嫂子，见到奶牛认娘亲，

不三不四，四六不分。

张建平 发表于 2017-11-22 11:59
马克思是政治理论家。
政治正确之下，人没有高尚低下之分。

哪里哪里。马克思嘛，应该是大文盲，大骗子。


叫你等，大师，大天才，大总统，大法官，大知识分子，大学问家，一张嘴，一张口，就驳斥的现原形，不屑一顾了。

张建平 发表于 2017-11-22 11:58
利润就是利润，是用产品换回的货币的一部分。
价值是价值，是有用性。
谁把产品拿出去换成了货币？他怎 ...

转帖，学问三境界：

王国维在《人间词话》里谈到三大境界：古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：

“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。

“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”此第二境也。

“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。

转帖，参禅三境界：


据传，宋代禅宗大师青原思提出参禅的三中境界是：


“参禅之初，看山是山，看水是水；

禅有悟时，看山不是山，看水不是水；

禅中彻悟，看山依然山，看水依然水。”

张建平，石开石等，在看山是山，与看山不是山之间，

所以，混账。


假若在初级境界，则看山是山，这个叫优秀的初中2年级的尖子生。

假若在中级境界，则看山不是山，这个叫优秀的高一尖子生。


假若在以上2者之间，这个叫初中三年级的差生。