谁创造就归谁？初中尖子生请进。。。

wzwswswz 发表于 2017-11-22 11:15
马克思有“否定由私有制度已经确立了的归属约定”吗？在哪里？

俩大软蛋，2大笨蛋啊，

连最起码的常识，都不懂得，都纠结，都纠缠啊，玩了之后呢，醉死不认酒钱了。


其实，凡是老百姓，都懂得，马克思这个凡人小知识分子也懂得：

奴隶王五本身，奴隶王五的撑船运货，完全属于奴隶主李四。李四，叫做主人。

但是，奴隶王五的撑船，这是王五撑的，奴隶王五运货，这是王五运的。干活的主体，叫王五。是王五干的。


就以上2个事情，俩大笨蛋纠结不清，就以上2个事宜，流大软蛋纠缠不休。

完了之后说，马克思是大文盲，马克思是大骗子。

玩了之后又说，好女不和男斗，俩软蛋是淑女。

1993110 发表于 2017-11-22 11:10
奴隶王五撑船，那么，王五本身，王五所撑的船，王五所运的货，归谁？是否归奴隶主李四？

张先生已经回答您的问题了，您怎么也跟老雷学起来了？问个没完了。
俺的价值观反对奴隶制，问俺奴隶制的事，俺不愿意回答。
您想表达什么意思您就直说。
别学效用价值论，不就是数量的多少吗，偏说边际效用的大小。
边际效用大直说数量少，边际效用小直说数量多。

wzwswswz 发表于 2017-11-22 11:15
马克思有“否定由私有制度已经确立了的归属约定”吗？在哪里？

没有否认？那么从何而来的剩余价值归属问题？剩余二字又是什么意思？

张建平 发表于 2017-11-22 11:32
没有否认？那么从何而来的剩余价值归属问题？剩余二字又是什么意思？

你不要问我，你既然说马克思“否定由私有制度已经确立了的归属约定”，那你就应当提供相关的证据。提供不了，那只能证明你的这种说法无凭无据。

石开石 发表于 2017-11-22 11:29
张先生已经回答您的问题了，您怎么也跟老雷学起来了？问个没完了。
俺的价值观反对奴隶制，问俺奴隶制的 ...

俩大软蛋，2大笨蛋啊，

连最起码的常识，都不懂得，都纠结，都纠缠啊，玩了之后呢，醉死不认酒钱了。


其实，凡是老百姓，都懂得，马克思这个凡人小知识分子也懂得：

奴隶王五本身，奴隶王五的撑船运货，完全属于奴隶主李四。李四，叫做主人。

但是，奴隶王五的撑船，这是王五撑的，奴隶王五运货，这是王五运的。干活的主体，叫王五。是王五干的。


就以上2个事情，俩大笨蛋纠结不清，就以上2个事宜，流大软蛋纠缠不休。

完了之后说，马克思是大文盲，马克思是大骗子。

玩了之后又说，好女不和男斗，俩软蛋是淑女。

张建平 发表于 2017-11-22 11:26
前面已经回答你了呀。
我说的是王五的一切属于主子。
王五就是主子家里一头人形的牛马而已。

俩大软蛋，2大笨蛋啊，

连最起码的常识，都不懂得，都纠结，都纠缠啊，玩了之后呢，醉死不认酒钱了。


其实，凡是老百姓，都懂得，马克思这个凡人小知识分子也懂得：

奴隶王五本身，奴隶王五的撑船运货，完全属于奴隶主李四。李四，叫做主人。

但是，奴隶王五的撑船，这是王五撑的，奴隶王五运货，这是王五运的。干活的主体，叫王五。是王五干的。


就以上2个事情，俩大笨蛋纠结不清，就以上2个事宜，流大软蛋纠缠不休。

完了之后说，马克思是大文盲，马克思是大骗子。

玩了之后又说，好女不和男斗，俩软蛋是淑女。

1993110 发表于 2017-11-22 11:11
奴隶王五撑船运货，那么，这个撑船，是王五撑的吗？这个运货，是王五运的吗？
虽然，王五本身就属于奴隶 ...

王五的头上顶着个“奴隶”，就没有了“所有者”资格。
你要追究这个问题，就不是你这样问的，而是“谁家的奴隶撑的船？”，懂吗？

张建平 发表于 2017-11-22 11:32
没有否认？那么从何而来的剩余价值归属问题？剩余二字又是什么意思？

剩余价值，就是价值的一部分，而已。小张你不用多想。


而价值，就是劳动。那么剩余价值，就是一部分的劳动，而已。小张你不用纠结，纠缠。

张建平 发表于 2017-11-22 11:38
王五的头上顶着个“奴隶”，就没有了“所有者”资格。
你要追究这个问题，就不是你这样问的，而是“谁家 ...

奴隶王五，身为奴隶，当然没有所有权，当然不是所有权的权者，当然不是货主。


但是，王五干的活，那是王五干的。就是说，这些活计，其主体是王五，王五是个干活的干。


你的可懂？


一个是说，谁是所有权的权者？

另一个是说，这些活，是谁干的？怎么马马虎虎啊？拉出去给我打。

你的可懂了，大文盲？

张建平 发表于 2017-11-22 11:38
王五的头上顶着个“奴隶”，就没有了“所有者”资格。
你要追究这个问题，就不是你这样问的，而是“谁家 ...

大哥你说话，跟小傻子似乎的。


老百姓人人都懂，人人智商116以上。就你不懂，非人道的纠结不清，且纠缠不休。