对谁创造归谁的批评

石开石 发表于 2017-12-3 14:18
妖魔化资本家的结果是办企业的人会减少，结果是大家受穷。资本家投资收不回本金他 会投资？不投资，会有企 ...

妖魔化资本家的结果是办企业的人会减少，结果是大家受穷。资本家投资收不回本金他 会投资？不投资，会有企业?没有企业，劳动的地方何在？指望国家投资？事实证明了不行的。所以才要改革开放引进外资。扩大 内资。

国奇用“合作”解释分配，可以。但还没有说到底，这个底就是“私有制”。
在私有制下，生产所需的不同的生产要素掌握在不同的私有者手里，要想将它们结合组织在一起并得到产品，就需要首先将之归之于一个有使用权的人的名下。这种资源整合，你叫做“合作”也行，现实当中叫做“交易”更好。现实当中是通过交易将生产要素加以归整的。
   由于生产要素包括劳动在内，只有在整个之后才能够开始使其发挥作用的生产过程，所以，不存在谁劳动归于谁。分配的问题，在生产开始之处就已经解决了。
    当然，如果是公有制，就是另一回事了。

龚民 发表于 2017-12-3 15:28
不民主就必须要改革，不能陷在共产主义低级阶段止步不前！强国必须富民、富民才是最终目的！

富民需要各种资本投资办企业，企业多了，有业可就，民自然富 ，富又要消费，会让办企业的人越来越多。劳资双方均得到了利益。双赢互利。不要资方得利，劳方只能失业了。

石开石 发表于 2017-12-3 14:10
剩余价值论危害极大，它说创业者雇佣他人赚钱是剥削，是占有他人劳动，这是要把社会单一化而不是多元化。 ...

剩余价值论危害极大，它说创业者雇佣他人赚钱是剥削，是占有他人劳动，这是要把社会单一化而不是多元化。中国有过给地主富农戴帽的历史，原因在此。不吸取教训的人，是没有脑子的人吧。阶级斗争的时代过去了。

剩余价值论危害极大，所以，剩余价值论这个学说就是错误的了？

你搞诡辩，耍流氓，没一点学养教养涵养修养。


蜜糖好处多，所以经济学的学术就是蜜糖。奶好喝，所以奶牛是你娘。

石开石 发表于 2017-12-3 14:18
妖魔化资本家的结果是办企业的人会减少，结果是大家受穷。资本家投资收不回本金他 会投资？不投资，会有企 ...

妖魔化资本家的结果是办企业的人会减少，结果是大家受穷。资本家投资收不回本金他 会投资？不投资，会有企业?没有企业，劳动的地方何在？指望国家投资？事实证明了不行的。所以才要改革开放引进外资。扩大 内资。

私营企业好处多，所以，私营企业、资本、资本家就是真理，资本剥削就是谬论了？

你搞诡辩，耍流氓，没一点学养教养涵养修养。


蜜糖好处多，所以经济学的学术就是蜜糖。奶好喝，所以奶牛是你娘。

石开石 发表于 2017-12-3 15:36
富民需要各种资本投资办企业，企业多了，有业可就，民自然富 ，富又要消费，会让办企业的人越来越多。劳资 ...

批驳马克思剩余价值论这种学说，需要学术，需要搞学术。


那你拿着股票证，就业证，纳税证，房产证，政协委员证，人大代表证，证明了剩余价值论这种学说就是错误的了？你这叫搞学术啊？


你妈学缝纫，你爸学瓦工，那我拿着一大把钞票，证明你妈你爸是废物，缝纫专业、瓦工行业是废渣，行不？


这都是搞诡辩，耍流氓嘛。一点学术气息都没有。

石开石 发表于 2017-12-3 15:24
那为什么他们都改革了呢？国家投资一般弄得是强国而不是富民。武器多了只是保证自己不被欺负。但受穷啊。 ...

老师让你讲，废气的性质和危害，

你就讲，那为什么人类都造汽车？


老师让你讲，蔗糖的分子式，以及与脂肪的关系，

你就讲，人不能多吃糖，吃多了不利于减肥。


你纯粹是牛头不对马嘴，乱弹琴，不学无术，扯蛋没完没了，半文盲还耍流氓。



这里的课题，要求你是学问家，不要求你是大法官和大总统，你知道不？


那我也当大总统，我说你这个人危害极大，所以，你的话就是谬论，对吗？

那我也当大法官，我说你这个人对社会贡献极大，所以，你的话那就是学术的学问的学理，行吗？


假若大法官大总统的演讲，那就是学问学术，那还要学术界干什么啊？那还搞学术干什么啊？


纯粹有奶便是娘，实惠就是正义，有用就是真理，的混蛋。


驴跑到操场，就成了运动员了都。

石开石 发表于 2017-12-3 14:18
妖魔化资本家的结果是办企业的人会减少，结果是大家受穷。资本家投资收不回本金他 会投资？不投资，会有企 ...

最烦你这种怂包软蛋，学术讲不出来，学问讲不出来，就上纲上线，扣帽子，打棍子。

你亲爸爸是文革小将，对不对？


废话一大堆，屁话一大堆，可剩余价值论，究竟错在了哪里？