近来网友在网络里热议“钱学森之问”,其实答案我在很早就给出了,这个答案是在这个理论的微观部分,并有理论支持,现在看来需要提前发布这个结果,不知道用什么样的题目比较好,欢迎大家不吝赐教,以下是准备发布的开头。
“钱学森之问”拷问着中华民族的灵魂
今天,看到一篇《能否以伪道德叫停“钱学森之问”》的文章,(中国经济网)http://blog.ce.cn/html/59/343459-385963.html,联想到近来的讨论,许多有良知的中华儿女在不断反思“钱学森之问”,然而也有一些噪杂的声音在鼓噪,一个典型的声音是:在北京大学原常务副校长王义遒教授看来,这样的焦灼和担忧却似乎有些多余。他认为:“我们现在这个时代,也许并不需要太多钱学森这样特别杰出的人才。甚至有人刻意贬低钱学森,所有这些,让我再次清晰的看到中国的氛围,这些促使我不得不考虑提前发表一些结论,然后择机发布理论。
中国为什么培养不出有创新思想的顶尖人才?著名科学家钱学森留给中国的这个最后发问,这个问题同李约瑟难题是一样的,李约瑟在《中国科学技术史》李约瑟中有这样一段话:
“如果我的中国朋友们在智力上和我们完全一样,那为什么像伽利略、拓利拆利、斯蒂文、牛顿这样的伟大人物都是欧洲人,而不是中国人或印度人呢?为什么近代科学和科学革命只产生在欧洲呢?……”
这个问题在很久之前已经思考过,并给出了答案,可惜的是,一直没有引起任何人的重视,当然这也不能怪大家,因为没有理论基础的支持,谁都会认为有臆想之嫌,所以我要说明的是:在经济学理论的下半部,我们将证明科学技术是第一生产力这个观点,正是基于此,结合中国的实际情况,我们能够看到这个问题的答案。
......



雷达卡




京公网安备 11010802022788号







