工资下限的疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们看到如图中，MCl为劳动工资的反供给函数的边际成本，S为反攻击函数曲线。由于是买方垄断.
当不存在政策——最低工资限制Wc时，买方垄断厂商的劳动价格和劳动数量制定：买方垄断厂商面临的需求曲线为D，由于MCl=MR时，存在买方垄断厂商的利润最大化，此时的劳动需求量和价格分别为Lm,Wc.
当存在最低工资限制时，《现代观点》中说，在A点为最优点。
我们来观察A点，A点处MCl>MR，在从Lm——>Ln——>Lc的过程中，MCl减去MR（MCl-MR）的值越来越大，即买方垄断厂商的正利润会越来越低，直至A。《现代观点》中说：“这项政策使得厂商的行为如面临竞争性市场时的行为一样”这样他就没有正利润了，那么买方垄断为啥呢没不在B点处使用生产要素那？以使得能得到正利润。
请赐教 对于限制买方垄断厂商的工资下限的理解！！！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：利润最大化 垄断厂商 现代观点 最低工资 供给函数 工资 下限

给自己顶 下！

限制买方垄断厂商的工资下限是政府行为，就是要让他经济利润为零，以提高效率，又涨工资又增加就业，厂商也不亏，多好。书上说得清楚，目的类似于规定垄断价格上限。

我就是想问为什么不在B 或者C点  经营那？

买方垄断，在B和C的工资（看供给曲线）一个是Wm一个是小于最低工资的一个数，不符合政府要求啊，因为最低工资已经规定好了，厂商必须出Wc那么高的工资，它就不会减少雇佣数量了吧。

我的问题是 看到竞争时 我们雇佣的是A点的劳动数量  再往回走哪 就是往左划线到b.c点 为什么不在这个数量上 雇用劳动 价格还出那些钱