纯粹是胡扯蛋的蛛网理论

wangds 发表于 2018-3-3 10:47
理论和现实有差距的 这是常识啊

    理论与现实有差距不是常识，而是经济学家们的自我安慰。
    理论与现实有差距可以理解，而如果理论研究不能弥合差距，你就有问题了。

734061388 发表于 2018-3-3 11:12
要仔细梳理比较难，我只简单的说一说。
      需求是能够在价格变化的同时，能够随价格变化而变化，价格上升，需求下降，价格下降，需求减少。
      供给虽然也能够随价格的变化而变化，但不能随价格变化而同时变化，因为进行供给是需要进行生产的，生产多少，是不会根据价格的改变而改变的，尤其是供给增加时，供给增加往往是需要进行投资的，是需要通过投资增加供给的，而投资则是需要相当长的时间的。即使是供给或生产减少时，也不是随价格的变化而同时变化。
      因此，供给在短期内不是随价格的变化而变化的，在图形上是一条垂线，而不是现代经济学的供给曲线。

1，大哥你说的供给，需求，是什么定义？


2，你认可的定义，与西经的定义，是否一致？

1993110 发表于 2018-3-3 11:17
美国警方追寻嫌犯，肖像画成这样，居然还真找到了

    最好的回复，点赞！

734061388 发表于 2018-3-3 11:16
看来，这位网友对现代经济学也有研究与批判。
   希望能有交流。

最近这段时间在忙另外一个事情，过点时间，好好交流交流
朋友如果有空的话，欢迎到这个帖子来看看https://bbs.pinggu.org/thread-6249612-1-1.html  
欢迎一起参与[handshake]

734061388 发表于 2018-3-3 11:12
要仔细梳理比较难，我只简单的说一说。
      需求是能够在价格变化的同时，能够随价格变化而变化 ...

西经的供给曲线是垂线才符合在一定时期的前提。

734061388 发表于 2018-3-3 11:12
要仔细梳理比较难，我只简单的说一说。
      需求是能够在价格变化的同时，能够随价格变化而变化 ...

楼主，下面是你的原话：
“ 要仔细梳理比较难，我只简单的说一说。
      需求是能够在价格变化的同时，能够随价格变化而变化，价格上升，需求下降，价格下降，需求减少。

呵呵。我想问一下楼主，什么叫做价格下降，需求减少？
当星巴克的咖啡从一杯25降到一杯15时，楼主你认为去消费的人不仅不会上升，还会下降？
商场的一件皮衣从8000降到1500降价促销，你认为8000块钱时的销量会反而大于1500元时的销量？

zsl0815 发表于 2018-3-3 11:39
什么叫做价格下降，需求减少？
试问当星巴克的咖啡从一杯25降到一杯15时，你楼主认为去消费的人不仅不会上 ...

什么叫价格？什么叫需求啊？

1993110 发表于 2018-3-3 11:20
1，大哥你说的供给，需求，是什么定义？

  准确的说，我这里应该是需求量。

冥想苦行者 发表于 2018-3-3 11:28
最近这段时间在忙另外一个事情，过点时间，好好交流交流
朋友如果有空的话，欢迎到这个帖子来 ...

    我会好好看的。

734061388 发表于 2018-3-3 11:56
准确的说，我这里应该是需求量。

那么，

1，大哥你说的供给量，需求量，是什么定义？


2，你持有的定义，和西经的定义，是否一致？