楼主: 胡勤丰
62824 366

[胡勤丰] 经济学,只可能是自然科学 [推广有奖]

61
胡勤丰 发表于 2010-2-7 23:25:03
magicleo 发表于 2010-2-7 22:37
学科交叉是很正常的,随着各个学科的发展,有些界限会变得模糊,LZ觉得到了重新定义学科分类的时候了吗?
经济学的学科分类,就是表示经济学已经成熟了、大家都能认可了。而现在,还没有出现大家都能认可的基本经济理论。所以,现在既没到可以规范分类的时候、也不存在“重新”学科分类的概念--根本就不存在规范的“经济学学科分类”。
  但是,探索一下经济学的学科分类,也是一种探索经济规律的方法。
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

经济学,是一门自然科学。经济学,也就是在自然环境资源基础上,关于如何运用实有经济资源、和人类实有劳动能力,去“滋润”地“饲养”人类“自己”的“高级动物饲养学”科学。

62
lang20052001 发表于 2010-2-8 09:08:56
说到底,经济发展有其自身内在的规律,但会收到社会环境的影响,如果是纯粹的自然科学就好办了。
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

无话可说...

63
hlee141421 发表于 2010-2-8 09:36:34
我想是什么并不重要,重要的是能解释现象,解决问题。
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

64
zpflanda 发表于 2010-2-8 10:09:33
潮流所致,失去学科特色了
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

65
guomi6854 发表于 2010-2-8 10:16:32
多少有些科学主义的味道。同意63楼到的观点,与其在这个问题上争论不休,还不如去解决一些实际问题。
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

东方欲晓,莫道君行早。

66
胡勤丰 发表于 2010-2-8 11:12:27
hlee141421 发表于 2010-2-8 09:36
我想是什么并不重要,重要的是能解释现象,解决问题。
对!!!
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

经济学,是一门自然科学。经济学,也就是在自然环境资源基础上,关于如何运用实有经济资源、和人类实有劳动能力,去“滋润”地“饲养”人类“自己”的“高级动物饲养学”科学。

67
胡勤丰 发表于 2010-2-8 11:19:14
guomi6854 发表于 2010-2-8 10:16
多少有些科学主义的味道。同意63楼到的观点,与其在这个问题上争论不休,还不如去解决一些实际问题。
对!!!
     只是争议一下,对寻找解决实际问题的方法,有好处!瞧下《经济学的理论解析方法论》帖子,http://www.pinggu.org/bbs/thread-491600-1-1.html是否就是想寻找解决问题的方法的帖子?
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

经济学,是一门自然科学。经济学,也就是在自然环境资源基础上,关于如何运用实有经济资源、和人类实有劳动能力,去“滋润”地“饲养”人类“自己”的“高级动物饲养学”科学。

68
sunjunwx2001 发表于 2010-2-8 11:42:47
我也有此感觉!
认同楼主的说法!
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

69
郭永强 发表于 2010-2-8 12:37:56
不见得。。。
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

沉稳、细心、胆识、大度、诚信、担当。

70
beijin2008 发表于 2010-2-8 13:24:32
经济学是以数学为基础的学科,所以偏向于自然科学
已有 1 人评分经验 收起 理由
hfei1218 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

蓝天白云

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 12:17