经济学，只可能是自然科学

社会学与经济学相互关系_ _ 社会学是人类个体和群体自我生活和相互作用的科学。没有人就没有社会学，没有社会学也就没有经济学。社会学是经济学的基础，脱离社会学的基础而能独立运行的经济是不能在现实生活中存在的。在社会中，人们对善与恶、好与坏、美与丑、大与小、多与少、质与量等等社会自然中的矛盾、对立事物，都可以有着较为普遍共同的判断。冬季取暖和夏季避暑都是社会学趋利避害、超吉避凶的普遍、共同表现。这种趋利避害、超吉避凶在经济领域的普遍、共同具体表现，就形成了经济运行的主要变化和规律。经济学服从于社会学，只有社会科学的发展，才有经济水平相应的提高。社会科学的发展水平和运行结构，决定了经济发展的水平和结构。在我国改革开放之前，由于供给制的社会经济结构，不允许自主发展经济，使得经济运行处于低下的水平。从社会的基础结构看，属于束缚经济。反之，在现有经济发达的美国，由于社会运行不对货币滥发、金融投机予以约束，同样使经济的运行陷入倒退。社会结构的合理科学，是经济运行合理、科学必要条件，也是社会科学在经济运行中具体、合理、科学表现。
    对于商品的选择，社会学更是经济学发展、依存的方向。以服装为例，因为人体自身的生理结构，决定了服装要合体。人们对服装质地、款式、色彩的社会选择，客观形成了服装市场的运行必须随着人们的审美、体型、支付能力的变化而变化。无论从整体的社会结构，还是个体需求变化的基本规律，经济学必须服从社会学。只有高度的社会科学的发展和进步，才能带来高度的经济繁荣和稳定。社会科学是经济科学的前提，社会学是经济学的基础；经济学是社会科学在经济领域的具体表现，经济学从属于社会科学，并为社会科学服务。从我国和世界经济学发展的现状看来，西方经济学由于缺乏社会学基础，从经济现象中探索经济学，而不去探索其社会学原因，这种探索方式可以说永无出头之日。中国的经济学者由于在改革开放时，缺乏市场经济的实践、观察、积累，直接面对和接纳西方经济学，产生了人文积淀深厚的学者陷入西方经济学的牛角尖，而难以自拔，出现身在山中不识山，被盲人指路的现象。如果从社会科学的历史和发达程度看，经济理论的基础科学恰恰是中国最发达的社会科学，那么，对经济领域的探索反而是我国具有最优越的条件。要取得经济学的探索成就、摆脱西方经济学思想桎梏，我们缺乏的不是人文和思想，而是树立民族自尊心和自信心的最起码的勇气。

社会利害关系与经济利害关系的比较__作者：龙之珠(lzzscsj)
    社会利益是指社会中的个体或团体在自身活动与社会交往过程中对社会利益、损害的比较。经济利益是指社会中的个体或团体在经济活动过程中对商品利、害的比较。在社会利益的比较中，有善与恶、爱与仇、美与丑、好与坏、强与弱、大与小、明与暗、暖与寒、洁与污、静与噪、饱与饥、和与争、贵与贱、寿与夭、喜与厌、安与危、吉与凶、健康与疾病等等事物的利、害对立面。社会学利益的比较是通过趋利避害、趋吉避凶的基本原则，作为心理、行为取舍判断依据的。在暑天纳凉、寒冬取暖、雨天避雨、晴天晾晒是人们日常生活中自然趋利避害、趋吉避凶的的行为方式。人类社会的不断进步和发展是趋利避害、趋吉避凶在更高社会领域的表现，也是趋利避害、趋吉避凶的社会自然法则对人类社会优胜劣汰的具体表现。在经济利益的利害关系比较中，在普遍的市场经济环境中，社会中的个体或团体可分为买与卖两类。对于买方来说购买商品花费越少越有利，对于卖方来说，销售商品获利越大越有利。由于经济利益可通过价格、价值的量化比较而得出判断，所以相对比较简单。值得注意的是，无论是买方还是卖方，其利害的取舍都是以社会学的趋利避害、趋吉避凶为基本判断依据的。可以说经济利益利害的取舍原理、原则是基于社会学的基础。经济学是社会学在经济领域的具体特殊表现。
    在社会利益与经济利益的比较关系中，社会利益是前提、客观条件，社会利益的实现是起点也是终点。由于商品制造成本的制约，使得社会利益的实现受商品价格的制约。随着经济水平的整体提高，经济制约逐渐减弱，社会利益充分显现，社会的美好、安定局面得以形成。
    无论在社会领域还是经济领域，趋利避害、趋吉避凶既有着基本变化，也有着复合高度的变化。比如盗窃行为对盗窃者本人现实有利，但由于盗窃成为社会的危害，成为受打击的对象，最终盗窃者会受到相应惩罚，反而形成了对盗窃者的不利。在商品经济中，也有很多投机行为，由于投机水平的高低使得投机者有赢有亏。趋利避害、趋吉避凶是人们思想行为对社会、经济利害取舍的基础。由于这种变化的复杂，使得利与害、吉与凶并不容易界定，只有物竟天择、优胜劣汰才能给出社会、经济进步发展的准确答案。

胡勤丰 发表于 2010-2-7 18:41


对，
一、好象描述自然所客观存在的规律的学问，就应该是自然科学。所谓物理、化学、经济学，只是自然科学的分类而已。

事实上万事万物都是遵循着客观规律而运行的，找不到与之相对立的事物，那不就是说只有自然科学一门学科的分类？

严重不同意。

没看明白
只感觉楼主在帖子中“定义”的经济学或许是自然科学，但，通用的经济学概念就不是了。

经济学当是自然科学中的社会科学。

经济学还是非常需要数学工具的

对，太正确了！

为什么此帖被禁？

前苏联的解体，让政治学不成为科学；2007年至今的金融危机让经济学不成为科学，因为所有的经济理论和经济模型在金融危机面前失效。经济学不仅不是自然科学，而且不是社会科学，经济学是艺术！