“剥削账”悖论

张建平 发表于 2019-1-17 10:35
奴隶，是没有自身自由的，包括买卖。
奴隶的卖卖是在奴隶主之间进行的，不是在奴隶和奴隶主之间进行的。 ...

你想从一个真正话题引出经济学当中结论，别想了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
既然我没这个能力，你又为何害怕回答这个问题呢。
回答了给我个难看岂不妙哉。

张建平 发表于 2019-1-17 10:35
奴隶，是没有自身自由的，包括买卖。
奴隶的卖卖是在奴隶主之间进行的，不是在奴隶和奴隶主之间进行的。 ...

你想从一个真正话题引出经济学当中结论，别想了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
既然我没这个能力，你又为何害怕回答这个问题呢。
回答了给我个难看岂不妙哉。

pqk 发表于 2019-1-17 10:42
你想从一个真正话题引出经济学当中结论，别想了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

在你的问题和答案之间就没有逻辑联系，你自己回答了也是胡扯。

pqk 发表于 2019-1-17 10:42
你想从一个真正话题引出经济学当中结论，别想了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

你家的奴隶啥时候跑出去自卖了？

pqk 发表于 2019-1-17 10:42
你想从一个真正话题引出经济学当中结论，别想了
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...

你比马克思的水平还差天地呢。
马克思都知道先承认劳资交换的合法性，都不敢把工人视为法律上的奴隶。
马克思为自己的理论做的辩解就是，工人有自由，但只是有选择被剥削的自由。

张建平 发表于 2019-1-17 10:45
你家的奴隶啥时候跑出去自卖了？

那就什么也别说了，只能说明你害怕了。拜拜了你呐。

pqk 发表于 2019-1-17 10:48
那就什么也别说了，只能说明你害怕了。拜拜了你呐。

你连奴隶没有自卖权利这一点常识都回避，还不赶紧拜拜吧你呐。

张建平 发表于 2019-1-17 10:50
你连奴隶没有自卖权利这一点常识都回避，还不赶紧拜拜吧你呐。

你哪只眼睛看见我说奴隶有自卖权，我说自卖为奴这个自一定指的是奴隶而不是自由人吗？看来你读回帖都有问题。

张建平 发表于 2019-1-17 10:50
你连奴隶没有自卖权利这一点常识都回避，还不赶紧拜拜吧你呐。

你哪只眼睛看见我说奴隶有自卖权，我说自卖为奴这个自一定指的是奴隶而不是自由人吗？看来你读回帖都有问题。

pqk 发表于 2019-1-17 11:13
你哪只眼睛看见我说奴隶有自卖权，我说自卖为奴这个自一定指的是奴隶而不是自由人吗？看来你读回帖都有问 ...

你不是坚持说自愿出卖劳动力也叫受剥削吗？
有自卖为奴的人收到钱之后就和卖家谈剥削奴役这个问题的吗？