需求曲线的现实意义

石开石 发表于 2018-3-16 16:37
教科书的数据一看就是假的，那才是学术造假。我的数据那是很真实，但是不能告诉您来源。

教科书讲清数据是假设的，怎么是造假？你把自己胡编乱造的东西说成是真实的数据，那才是造假。
你连什么是造假都不知道，怪不得成天造假。

包不同 发表于 2018-3-16 17:04
供给曲线和需求曲线都是针对某一商品的.
你见过越涨价钢厂越减产的么?
你拿不同的东西比啊,

价格跌到很低点，钢材去产能减产量，价格回升，但还要减产量。价格上涨了，产量继续减少。

wzwswswz 发表于 2018-3-16 15:07
世界上哪一种商品有恒定不变的价格需求弹性？你说出来听听。
你不是说你知道面包的需求弹性吗？那请你告 ...

我说我知道面包的价格需求弹性绝对值小于1。具体多少，您不是很明白吗？您不知道？

wzwswswz 发表于 2018-3-16 17:55
教科书讲清数据是假设的，怎么是造假？你把自己胡编乱造的东西说成是真实的数据，那才是造假。
你连什么 ...

是真是假不是您说的算。事实如此。

石开石 发表于 2018-3-16 17:59
我说我知道面包的价格需求弹性绝对值小于1。具体多少，您不是很明白吗？您不知道？

就会胡说八道。食品的价格需求弹性小不等于面包的价格需求弹性小，更不等于某种面包的价格需求弹性小，因为这里影响需求量的不仅仅是对食物的需要，而且还有各种食品之间的比价关系。
因此，你用食物价格需求弹性根本无法说明某种面包的价格需求弹性。

wzwswswz 发表于 2018-3-16 18:36
就会胡说八道。食品的价格需求弹性小不等于面包的价格需求弹性小，更不等于某种面包的价格需求弹性小，因 ...

您不是挺爱三段论推理吗，看看如下三段论的结论是什么？
大前提：食品价格需求弹性小
小前提：面包是食品
结论：

石开石 发表于 2018-3-16 11:52
滞销，可以理解为在某价格处提供量大于需求量，短缺可以理解为在某价格处提供量小于需求量。
市场经济国 ...

好混乱啊。你说供给曲线和需求曲线重合了，哪里还来供给量大于需求量，需求量大于供给量呢？

ArvinLee 发表于 2018-3-17 10:30
好混乱啊。你说供给曲线和需求曲线重合了，哪里还来供给量大于需求量，需求量大于供给量呢？

提供量大于需求量，提供量小于需求量。提供量与供给量不同。文中有:生产量，提供出售量，提供量就是提供出售量。

石开石 发表于 2018-3-16 18:41
您不是挺爱三段论推理吗，看看如下三段论的结论是什么？
大前提：食品价格需求弹性小
小前提：面包是食 ...

说你出了模仿三段论毫无逻辑能力，怎么总要来表演来表演这种低下的逻辑能力？

我来仿造一下你的三段论——
大前提：食品是你每天必须消费的商品，
下前提：面包是食品，
结论：面包时你每天必须消费的商品？

看出问题来了吗？你能说出这里的逻辑错误是什么吗？

再来一个——
大前提：食品价格需求弹性小；
草莓是食品；
结论：草莓价格需求弹性小。

那你草莓的价格需求弹性系数都达到了4和5，价格需求弹性还小码？你主贴中的需求曲线不就是你的胡说八道吗？

wzwswswz 发表于 2018-3-17 12:17
说你出了模仿三段论毫无逻辑能力，怎么总要来表演来表演这种低下的逻辑能力？

我来仿造一下你的三段论 ...

食品是每天必须消费的？这个大前提错误。
大前提:食品是用来食用的。
小前提:面包是食品，
结论;面包是用来食用的。