马克思主义经济学究竟是什么？

无知求知 发表于 2018-4-6 17:13
“科学”一词有两个截然不同的概念：
一是技术性和数学化的“科学”，连宗教信徒也可以大有作为的“科学” ...

第一种，是具体的科学分类学科。是科学的具体应用。科学就是价值观方法论。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:06
先把科学搞明白，再讲什么是对不对。科学都不懂，能明白唯心？不然嘴炮放的就是空弹。

有数学就是科学？把自己包装成理工科的论文形式就是科学？观点不同，有各自的坚持，各自努力，没必要争你死我活。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:04
简单一供一需商品交换的经济行为。 马经呢，自称要消灭商品经济。那当然是否认这种经济行为了。当然不是经济学。

你这种半文盲的无耻谰言，令人恶心。资本论第一卷第一章，就是商品。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:17
第一种，是具体的科学分类学科。是科学的具体应用。科学就是价值观方法论。

半文盲，拽尾巴，无耻谰言。

yangshanqi 发表于 2018-4-6 17:22
有数学就是科学？把自己包装成理工科的论文形式就是科学？观点不同，有各自的坚持，各自努力，没必要争你 ...

你讲那话，表明了你不懂科学的含义。数学当然是科学，是基础科学。是基本的因果，数理逻辑。这个不是科学是什么？当然科学不只是数理逻辑。科学的本质就是唯物辩证法，是实证，是价值观方法论。对不对是基于实证的；不是基于嘴炮的。

yangshanqi 发表于 2018-4-6 17:22
有数学就是科学？把自己包装成理工科的论文形式就是科学？观点不同，有各自的坚持，各自努力，没必要争你 ...

鲁刀脸他学历太低，文化太低，相当于半文盲。他都是胡诌八扯，瞎扯一通。

1993110 发表于 2018-4-6 17:28
鲁刀脸他学历太低，文化太低，相当于半文盲。他都是胡诌八扯，瞎扯一通。

没必要争论，自己开不了窍，说再多也没用。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:28
你讲那话，表明了你不懂科学的含义。数学当然是科学，是基础科学。是基本的因果，数理逻辑。这个不是科学 ...

我没说数学不是科学，我是说为了用数学包装自己构建很多不切实际的假设，就不是科学。我不完全否认西经，但是问题太多，你要说它是科学，那我绝对不同意。

yangshanqi 发表于 2018-4-6 17:36
没必要争论，自己开不了窍，说再多也没用。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 17:28
你讲那话，表明了你不懂科学的含义。数学当然是科学，是基础科学。是基本的因果，数理逻辑。这个不是科学 ...

半文盲，拽尾巴，无耻谰言。

数学当然是科学，是基础科学。是基本的因果，数理逻辑。