马克思主义经济学究竟是什么？

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:32
额，又转回来了。 不要将马哲与马经混谈。马经是马经，是伪科学，它本质是反马哲的。
马哲就是唯 ...

谈论这个问题需要一点预备知识：
1、哲学是所有道理的最上层道理，因此哲学是所有学科的最上游学科。
2、终极真理是神学，自诩能够终极真理的方法也是神学。

马经的最上层道理便是马哲，马经的方法论就来自马哲。所谓辨证唯物主义，也就是用辩证法来为其辩护的唯物真理，终极的真理。所谓历史唯物主义，也就是历史宿命论。历史宿命论也是为终极真理辩护的手法，因此也是神学。

无知求知 发表于 2018-4-6 20:43
谈论这个问题需要一点预备知识：
1、哲学是所有道理的最上层道理，因此哲学是所有学科的最上游学科。
2 ...

谈论这个问题需要一点预备知识：
1、哲学是所有道理的最上层道理，因此哲学是所有学科的最上游学科。
2、终极真理是神学，自诩能够终极真理的方法也是神学。

马经的最上层道理便是马哲，马经的方法论就来自马哲。所谓辨证唯物主义，也就是用辩证法来为其辩护的唯物真理，终极的真理。所谓历史唯物主义，也就是历史宿命论。历史宿命论也是为终极真理辩护的手法，因此也是神学。

无知求知 发表于 2018-4-6 20:43
谈论这个问题需要一点预备知识：
1、哲学是所有道理的最上层道理，因此哲学是所有学科的最上游学科。
2 ...

你是纯歪嘴，纯嚼舌根子。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 20:35
反压迫反剥削反官僚？非常正义的目的！

问一下你自己讲这个是社会学的内容还是经济学的内容？

反压迫反剥削反官僚？非常正义的目的！

问一下你自己讲这个是社会学的内容还是经济学的内容？

这是在讲经济还是在讲社会。

是社会思想流派，还是经济学流派？  话是你讲的，就看你自己有没有科学精神了，说了再咽回去，继续诡辩呢？还是老老实实承认呢？

正统经济学是不解决善恶的；社会学倒是讨论善恶。

你可以跟无知求知去学徒了，刀疤脸。

1，社会经济运动，社会生产关系，是社会吗，不是社会吗。

2，社会，社会学，完全两码事。你就根本不懂得。

3，西经说，帕累托最优，福利定理，这都是讲善。

无知求知 发表于 2018-4-6 20:43
谈论这个问题需要一点预备知识：
1、哲学是所有道理的最上层道理，因此哲学是所有学科的最上游学科。
2 ...

回答以下问题：

原始人懂不懂哲学？懂不懂科学？哲学从哪里来？科学从哪里来？

搞明白起源后，会对你的认识有些帮助。
想想当人们提问：“我是谁？”的时候。这里面含有什么信息？
你陷在了语言的陷井里，现在的哲学转向了“语言学”研究。 你讲的意涵中的科学是个有二重含义的东西。
你把这二重含义搞混了以后，就不知道自己该称它是学还是学科了。

唯物主义认为存在先于意识，意识能够感知存在。这个需深刻理解。

我讲马经是伪科学：
首先：马经不是讲经济的，它是讲社会的。
其次：马经不是讲如何增加社会财富的，而是讲如何改善社会善恶的。
最后：马经不是基于真实社会的研究，而是基于想象社会的构思。

马经是伪科学这跟马哲没毛关系。1是1；2是2；马经即使它通篇逻辑链条上的逻辑都没毛病，但链条的开端就是个形而上的东西，那它就都错了。

再给你个提示：考虑一下“生存实践”“科学”“哲学”三者的关系。
再想不通，我只能建议你多实践了。

你可以批马经，但马哲你是批不动的。批错了内容，你也会走向极端。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 21:43
回答以下问题：

原始人懂不懂哲学？懂不懂科学？哲学从哪里来？科学从哪里来？

谁批马哲了？我只是同意第一代马哲专家的观点，将马哲定性为神学，这不叫批。

无知求知 发表于 2018-4-6 22:45
谁批马哲了？我只是同意第一代马哲专家的观点，将马哲定性为神学，这不叫批。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 21:43
回答以下问题：

原始人懂不懂哲学？懂不懂科学？哲学从哪里来？科学从哪里来？

我讲马经是伪科学：
首先：马经不是讲经济的，它是讲社会的。
其次：马经不是讲如何增加社会财富的，而是讲如何改善社会善恶的。
最后：马经不是基于真实社会的研究，而是基于想象社会的构思。

马经是伪科学这跟马哲没毛关系。1是1；2是2；马经即使它通篇逻辑链条上的逻辑都没毛病，但链条的开端就是个形而上的东西，那它就都错了。

再给你个提示：考虑一下“生存实践”“科学”“哲学”三者的关系。
再想不通，我只能建议你多实践了。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:26
一讲话就又露出不懂科学了。自己去琢磨一下吧。我相信，你语文还是需要再提高一下的。不然讲也跟你白讲。 ...

不是科学不科学，是人文社会科学和自然科学不是一回事，不然用不用细分。自然科学完全可以假设，人文社会科学很多不能假设，是你思考的太少。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 19:26
一讲话就又露出不懂科学了。自己去琢磨一下吧。我相信，你语文还是需要再提高一下的。不然讲也跟你白讲。 ...

运用假设的科学方法本身没有错，错的是西方经济学假设不对，过度脱离现实。