马克思主义经济学究竟是什么？

无知求知 发表于 2018-4-6 22:45
谁批马哲了？我只是同意第一代马哲专家的观点，将马哲定性为神学，这不叫批。

看，说你走极端，你就走就走极端了。你讲马经诡辩，你这个也开始诡辩了。
只摆观点，不讲论据道理，人云亦云，跟1993110那个复读机就没啥区别了。

yangshanqi 发表于 2018-4-7 09:55
运用假设的科学方法本身没有错，错的是西方经济学假设不对，过度脱离现实。

好样的，至少认可假设是科学的方法。 西经至少是用了科学的方法。西经用了科学的方法后，有对有错，这个也要承认。那对于假设对了的，我们当然采取接受认可的态度。对于假设错了的，当然采取否定批判的态度。西经可是千万经济学家建构的经济体系。鱼目混珠的理论当然有。你批那些错的坏的，我也支持你。

来看一下马经，能讲讲马经用了什么科学的方法，做了什么事情么？装上帝，辨善恶？用科学证明善恶？搞出个剩余价值就说资本主义恶？搞出个劳动价值，就说劳动人民善 ？这哪儿跟哪儿呀？不就是幼童的善恶观么？跟经济没毛关系。用这么幼稚的东西指导这么复杂的社会？开玩笑啊。

鲁刃颊 发表于 2018-4-7 10:36
好样的，至少认可假设是科学的方法。 西经至少是用了科学的方法。西经用了科学的方法后，有对 ...

不是只有一种科学的方法，不懂就不要瞎说了，你对马的了解还没有入门，没必要聊下去了，除了争吵伤和气没有任何好处。

yangshanqi 发表于 2018-4-7 11:56
不是只有一种科学的方法，不懂就不要瞎说了，你对马的了解还没有入门，没必要聊下去了，除了争吵伤和气没 ...

西经当然不只假设了，一堆堆的科学方法理论，你仅能看到假设，也是服了你。
走好，不送。

鲁刃颊 发表于 2018-4-7 10:21
看，说你走极端，你就走就走极端了。你讲马经诡辩，你这个也开始诡辩了。
只摆观点，不讲论据道理，人云 ...

我321楼是有理有据的。什么叫哲学，什么叫神学，我把定性标准都列出来了，也把上下游学科之间的关系也讲清楚了。以此为据去套马哲马经，那就可以将马说定性为神学。第一代马哲专家都直言不讳，你又有什么理由反对？

终极真理是神学，自诩能够终极真理的方法也是神学。这是公认标准。难道你会有不同意见？

无知求知 发表于 2018-4-7 13:21
我321楼是有理有据的。什么叫哲学，什么叫神学，我把定性标准都列出来了，也把上下游学科之间的关系也讲清 ...

这么犟下去就没意思了。

你一方面说你承认科学；另一方面说马哲是神学。
你搞不明白科学就是马哲的唯物辩证法。

你是自己打自己脸啊。你相信的科学是神学么？科学换个马甲就不认识了。只能表明你没吃透科学的意涵。

鲁刃颊 发表于 2018-4-7 17:58
这么犟下去就没意思了。

你一方面说你承认科学；另一方面说马哲是神学。

我前帖并没有谈“科学”，因为这个词已经被绝大多数人误解，并且被滥用。我前帖谈的是如何区分神的学说与人的学说，而且也给出了区别标准。你要不同意我的观点，你应该给出理由来否定我的区别标准。

不管是黑哲还是马哲，不管是唯心辩证法还是唯物辩证法，都是运用了辩证法来辩护的终极真理，都自诩终极了真理，再没有比之更真的真理，因此都是神的学说。人的学说不承认有终极真理这回事，也不承认有终极真理的方法。

无知求知 发表于 2018-4-7 18:22
我前帖并没有谈“科学”，因为这个词已经被绝大多数人误解，并且被滥用。我前帖谈的是如何区分神的学说与 ...

马哲哪里讲“终极真理”了？我是不知道马哲讲了什么“终极真理”的，我只是知道马哲否认有“终极真理”存在。你讲来看看？马哲是如何讲“终极真理”的？

也真是搞怪，本帖本是批马经的，现在反而成捍卫马哲的帖子了。这就是你对本帖的“贡献”。

鲁刃颊 发表于 2018-4-7 18:57
马哲哪里讲“终极真理”了？我是不知道马哲讲了什么“终极真理”的，我只是知道马哲否认有“终极真理”存 ...

唯心主义和唯物主义都自诩真理到此终极。难道你连这一点都不知道？
推荐你读恩格斯《反杜林论》哲学部分。所谓“要精确地描绘宇宙、宇宙的发展和人类的发展”，其实就跟圣经创世纪是一样的，都宣布了真理到此已经终极，并宣布已经掌握了能够终极真理的方法。

无知求知 发表于 2018-4-7 19:10
推荐你读恩格斯《反杜林论》哲学部分。所谓“要精确地描绘宇宙、宇宙的发展和人类的发展”，其实就跟圣经 ...

这就是你说的马哲？恐怕也只有你认为《反杜林论》是马哲了。

《反杜林论》确立了马哲或就是马哲？《反杜林论》是在论述“科学社会主义”的。你讲它是哲学？
读书，重要的是用自己脑子思考，《反杜林论》我比你熟悉是什么。
《历史唯物主义》都不算纯哲学，算是唯物辩证法哲学的应用。

“要精确地描绘宇宙、宇宙的发展和人类的发展”这句片面的话证明不了什么，这是所有人类的一个美好愿望。科学也在向这个目标进军。

你的许多认知错误，不是我讲一点你就能透的，还是多实践多思考吧。不要老搬什么专家来壮胆，主要还是看你自己的认知，你自己是否能讲出道理来。