市场经济和计划经济谁饿死的人多？

rrllqq 发表于 2018-4-5 11:13
我已经提供了呀，上亿哦

你的逻辑能力太差了
”请指出市场经济饿死几千万人的具体事实。指不出，就是你在造谣。讲不出来，就承认。不要找借口，提供事实根据是你的责任与义务，有人就靠谎言过日子。这日子可是真难过。这样下去会影响健康，现在已经有点神经了” 这段话只是请人提供事实根据。这段话和”计划经济”是无关的；和“计划经济饿死几千万人”就更没有关系了。

支持楼主大哥！

sdhb 发表于 2018-4-5 11:46
你的逻辑能力太差了
”请指出市场经济饿死几千万人的具体事实。指不出，就是你在造谣。讲不出来，就承认 ...

我觉得我已经说清楚了，“市场经济饿死人”是个不知所谓的说法，你要别人提供什么事实根据呢?

你硬是要根据，我已经提供了，近代印度、晚晴中国，爱尔兰大饥荒，叶利钦休克疗法，还有二战死上亿。行了吧？轮到你分析了。

对于这个问题不必深究数字是多少。只要知道我国的农村政策就一目了然了。

所谓饿死多少人也只是哪那个特殊时期，而不是计划经济的原因。

我在这里告诉大家。在农村富裕地区的口粮是：450斤毛粮。在较贫困地区的毛粮是：380斤。 如果口粮不够，国家还可以调拨返销粮给予补充。生产队收获的粮食，按照这个数字提留口粮和牲畜用粮。其余全部上缴给国家。

用毛的话说就是：忙时吃干，闲时喝稀。

在大跃进浮夸的那两年。个别地区谎报、冒报严重。例如：我们都知道的亩产万斤的事。按照国家政策进行推算一下便一目了然。例如，你谎报亩产万斤。那么，在你进行了提留后。假设，你们生产队有耕种土地是500亩。总收成是：500万斤粮食。你们生产队的总提留为：5万斤。那么，你们生产队就应该向国家上缴粮食：455万斤。如果你们生产队拿不出这些粮食。只能用你们生产队的提留来凑。

想一想：在那个吹牛B的年代。连口粮都没有了，人怎么活？所以，现在人们认识到了那两年不是天灾而是人祸.。

也是由此，农民们得到的教训。从此再不吹牛B，而是开始瞒报。收多报少。

记住：这点别跟我犟。没有在农村核查过产量，没有丈量过土地的请闭嘴。

计划经济饿死人是因为我们盲目的计划，不顾实际的发展，导致了非常糟糕经济后果！


连这个还掰扯不清楚！！？


生拉硬扯，像你这样的乱扯，任何事情都是掰不清楚的！

物质问题，还是分配问题

rrllqq 发表于 2018-4-5 13:05
我觉得我已经说清楚了，“市场经济饿死人”是个不知所谓的说法，你要别人提供什么事实根据呢?

你硬是要 ...

再和你讲一遍：我请人提供事实根据，这和”计划经济”是无关的；和“计划经济饿死几千万人”就更没有关系了。不要把无关的事扯到一起。
你的基本逻辑能力太差了。还是去补补课，再来吧。不要瞎搞。
我既然能正确判断出你在马克思理论方面是“野路子”，当然就能正确判断出你的教育程度，只是给你点面子，不讲出来而已。还是去补补课，再来吧。不要瞎搞。

啊Q的瘌痢头，自己神经过敏。别人讲“光”，明明和他的瘌痢头无关，硬要认为和他的瘌痢头有关，和人争辩。争什么？ “光”不是”瘌痢头”，别人说的“光”不是说他的瘌痢头。瞎搞，不像话。

1993110 发表于 2018-4-5 12:19

        + 1        我指出来了，叫一声你的名字你敢答应么。

你也不要瞎搞。。。
什么是“金融和创新”？ 搞懂了吗？
知道为什么说“市场经济社会是创业者的社会”吗？
Free market society is an entrepreneurs' society.