楼主: rrllqq
109431 205

市场经济和计划经济谁饿死的人多? [推广有奖]

61
1993110 发表于 2018-4-6 11:09:32
sdhb 发表于 2018-4-6 11:08
我要做事了,明天见
小学渣再见见~

62
sdhb 发表于 2018-4-7 22:45:28
rrllqq 发表于 2018-4-5 10:29
我知道这个真相,我只在乎你是否在讨论问题。
只在乎市场经济是否饿死人的真相,你们两个谁被冤枉不在我 ...
“没有文化的军队是愚蠢的军队,而愚蠢的军队是不能战胜敌人的” (毛泽东,文化工作中的统一战线,毛泽东选集第三卷)

啊Q的瘌痢头,自己神经过敏。别人讲“光”,明明和他的瘌痢头无关,硬要认为和他的瘌痢头有关,和人争辩。争什么? “光”不是”瘌痢头”,别人说的“光”不是说他的瘌痢头。瞎搞,不像话。

63
sdhb 发表于 2018-4-7 22:56:49
1993110 发表于 2018-4-6 11:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
4+4*8= 1993110

64
xuguw 发表于 2018-4-8 10:31:09
本吧近期重点讨论:《资本论》与中国特色社会主义政治经济学_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5534240387

65
sdhb 发表于 2018-4-9 08:30:23
1993110 发表于 2018-4-6 11:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
小三,你人到哪里去了? 我总算有时间可以写一个长的。 为什么”实践是检验真理的唯一标准”。
https://bbs.pinggu.org/thread-6311059-5-1.html  45楼。好好看看。看好下次就不要瞎搞。你以前没有好好上哲学课。

66
sdhb 发表于 2018-4-9 08:32:33
现在怎么搞的,样样都要审核。这么短一段,100%和政治无关也要审核。

67
1993110 发表于 2018-4-10 14:40:26
sdhb 发表于 2018-4-9 08:30
小三,你人到哪里去了? 我总算有时间可以写一个长的。 为什么”实践是检验真理的唯一标准”。
http://b ...
实践是检验真理的标准

68
1993110 发表于 2018-4-10 14:41:50
sdhb 发表于 2018-4-9 08:30
小三,你人到哪里去了? 我总算有时间可以写一个长的。 为什么”实践是检验真理的唯一标准”。
http://b ...
小撒啊,你这个都不行啊。


小撒,给你们放个假,都使劲撒欢去吧。

69
老源因 发表于 2018-4-10 16:41:05
      信了他的邪,那班人真是有能耐,它不先确定是否有饿死几千万人这件事,而是直接扯上计划经济与其关系的讨论,讨论来讨论去,然后大家就默认了有那个事实。心理学用得不错。
    一些人也是不动脑筋,乱编东西。中国历史上出现这种情况后会怎么样大家去看历史,还有,中国的人口在那个时期的增长量。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rrllqq + 5 + 1 + 1 + 1 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

70
rrllqq 发表于 2018-4-11 15:32:26
鲁刃颊 发表于 2018-4-6 00:28
唉,都是啥帖子么?不比谁好,比谁下贱。比丑,还能有个好?

要我说呀,计划经济都把自己饿死了,还能养 ...
就你这智商,卖咸鱼都不够,还讨论这么复杂的政经学问题?你是来搞笑的吗?

计划经济把自己饿死了?你翻翻冷战史,1980年的时候,美国和苏联谁的经济更像要破产?谁的军备竞赛要撑不住了?

市场经济现在还活蹦乱跳?你知道什么算市场经济吗?你不知道1929年它就死过一次吗?今天的市场经济和斯密说的是一回事?

还比丑,比下贱?你连反话都听不懂吗?所谓“计划经济饿死人”是白痴和神经病的语言,充满了逻辑上的愚昧和治学上的学阀主义。——看来我的确高估了某些人的智商,有些人你指出某些语言是疯话,他还是听不懂。——因为他已经习惯了待在疯人院。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 23:45