市场经济和计划经济谁饿死的人多？

rrllqq 发表于 2018-4-5 10:29
我知道这个真相，我只在乎你是否在讨论问题。
只在乎市场经济是否饿死人的真相，你们两个谁被冤枉不在我 ...

“没有文化的军队是愚蠢的军队，而愚蠢的军队是不能战胜敌人的” （毛泽东，文化工作中的统一战线，毛泽东选集第三卷）

啊Q的瘌痢头，自己神经过敏。别人讲“光”，明明和他的瘌痢头无关，硬要认为和他的瘌痢头有关，和人争辩。争什么？ “光”不是”瘌痢头”，别人说的“光”不是说他的瘌痢头。瞎搞，不像话。

1993110 发表于 2018-4-6 11:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

4+4*8= 1993110

本吧近期重点讨论：《资本论》与中国特色社会主义政治经济学_资本论吧_百度贴吧  https://tieba.baidu.com/p/5534240387

1993110 发表于 2018-4-6 11:09
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

小三，你人到哪里去了？ 我总算有时间可以写一个长的。 为什么”实践是检验真理的唯一标准”。
https://bbs.pinggu.org/thread-6311059-5-1.html  45楼。好好看看。看好下次就不要瞎搞。你以前没有好好上哲学课。

现在怎么搞的，样样都要审核。这么短一段，100%和政治无关也要审核。

sdhb 发表于 2018-4-9 08:30
小三，你人到哪里去了？ 我总算有时间可以写一个长的。 为什么”实践是检验真理的唯一标准”。
http://b ...

实践是检验真理的标准

sdhb 发表于 2018-4-9 08:30
小三，你人到哪里去了？ 我总算有时间可以写一个长的。 为什么”实践是检验真理的唯一标准”。
http://b ...

小撒啊，你这个都不行啊。


小撒，给你们放个假，都使劲撒欢去吧。

      信了他的邪，那班人真是有能耐，它不先确定是否有饿死几千万人这件事，而是直接扯上计划经济与其关系的讨论，讨论来讨论去，然后大家就默认了有那个事实。心理学用得不错。
    一些人也是不动脑筋，乱编东西。中国历史上出现这种情况后会怎么样大家去看历史，还有，中国的人口在那个时期的增长量。

鲁刃颊 发表于 2018-4-6 00:28
唉，都是啥帖子么？不比谁好，比谁下贱。比丑，还能有个好？

要我说呀，计划经济都把自己饿死了，还能养 ...

就你这智商，卖咸鱼都不够，还讨论这么复杂的政经学问题？你是来搞笑的吗？

计划经济把自己饿死了？你翻翻冷战史，1980年的时候，美国和苏联谁的经济更像要破产？谁的军备竞赛要撑不住了？

市场经济现在还活蹦乱跳？你知道什么算市场经济吗？你不知道1929年它就死过一次吗？今天的市场经济和斯密说的是一回事？

还比丑，比下贱？你连反话都听不懂吗？所谓“计划经济饿死人”是白痴和神经病的语言，充满了逻辑上的愚昧和治学上的学阀主义。——看来我的确高估了某些人的智商，有些人你指出某些语言是疯话，他还是听不懂。——因为他已经习惯了待在疯人院。

sdhb 发表于 2018-4-6 00:31
正常人是不能理解他们的。

这不是正常不正常的问题，这是懂不懂得认真读人家帖子的问题，是懂不懂得逻辑和反思的问题。

   知道驴子和人的区别吗？
   驴子认准了一个结论就不转弯，也不管这个结论的前应后果。人懂得倾听，先分析人家的逻辑，在评判人家的结论。
   在这一点上，你甚至不如驴子。驴子会咬死了往左边走，但不会咬死了“计划经济饿死人”，因为它不会咬死抽象的东西。但你会，虽然你不知道啥叫计划经济。