扩大内需是个伪命题

个人认为国家要扩大内需，前提是必须把基础工作做好————社会保障工作，否则我有钱也不敢随便的消费啊！

帮顶一个

哈哈，有道理。
财政收入的来源和使用，调整的空间其实不大，效果也不大。
而且，我国本来就是穷国，人均很低，不到全球的1/2；财政收入本来就低，其中能够分配给国民的平均到每个人头上自然是很少。很简单，试想，以2008年6万亿财收来算，即便全部发给国民，人均也不过4000多一点；但是怎么可能全部拿来分呢？每年光是教育经费就接近1万亿，占财收的16%点多。
所以，从财收上作文章考虑扩大内需的空间是很小的。

穷国是基本国情，穷国的消费能力低下是很自然的事情。
但是，穷国更希望更快的发展，那么，积累是很重要的，扩大消费现阶段还要适度。这一点是非常重要的，这是我国的基本国情确定的。我们还远远没有发展到美国上世纪六七十年代达到的大规模、群众性、高消费的阶段，高层决策和理论界研究都不应盲目乐观。

当然，我国经济发展速度很快，国民的收入增长也很快，国民的财富积累速度更快（储蓄率比较高）。这种发展势头还可以持续下去。所以我国的消费力将会快速持续增长。
预计，我国在纪念建党百周年时，2020年的GDP可以达到110万亿人民币，届时人民币与美元汇率可能在5：1左右，那么，美国GDP可能略低于这个数。届时，我国居民的总消费力有可能超过美国。我国将成为世界第一大市场，目前我们只是潜在大市场。

有道理，扩大内需的根本是收入提高啊

国家现时的经济政策是很正确的。是从实际出发的。是很有效的。
投资数万亿的政策，是很英明、很果断的，对我国经济发展的好处远远大于弊。这是我国经济发展的阶段性特征和实际情况所决定的，经济需要投入而手里有有钱，就是这么舒服。
相信，即将做出的逐步扩大消费、扩大工资收入在一次分配中的比重的政策，仍然是适度的，仍然是好的。

很简单，我们一般人可以随意去想象和评论国家的决策，但是身在当家人位置的人却是不会的，他们知道自己手里有多少钱，有多大能力，能办多大事情和多少事情。

以为老百姓傻啊？ 腰包有钱自然会花。 扩大内需——藏富于民。

为什么老百姓不是高速增长经济的受益者？

我认为这样做基建还不如吧钱直接发给百姓，但估计发了也拉不动内需。基本保障太差了

zhous 发表于 2009-12-1 10:40
我敢肯定地说，你的见解完全正确。希望继续坚持这种独立思考的的好习惯！
中国本无扩大需求之说，西方也只是短暂出现过，也就是上世纪30年代的事。目前的主流理论是讨论如何更有效地使用资源，更多地创造增价值，实际是回到了经济学的本质问题。当然，分配问题也很关键。
现在大多数官员和学者，其实是学了一半西方经济学的半成品，以扩大需求理论为时尚，一时间换地名、公章致富经济学、洪水、地震致富经济学流行起来，房地产拉动经济、低价出口拉动、基础设施拉动经济等更是成为当前应对金融危机的政策主体，实是拾人余唾！
中国的制造业附加值太低，才是内需不足的根源。这就是生产决定消费的基本原理的体现。
太低的附加值，再加上中国的分配过于两极分化，更加重了内需不足现象。社会保障的不足，也属于分配范畴。这就是生产关系的反作用。
有这二条，也就说明内需求不足是伪问题。真正的问题便是生产效率低下，分配不公。

生产率高了，会不会产能过剩更严重了？生产决定消费的原理恐怕不能乱用吧