《东方经济学原理——中国经济学体系构建的成果展示》，兼答胡景北教授的责问。

是啊。正在努力。准备今年下半年出版。
本帖子，主要是告诉“胡景北教授为代表的人”，经济学创新非不能也，实不敢也！并没有想在这里详细阐述。

东方经济学原理 发表于 2018-4-16 21:34
有破有立，不破不立。破中有立。
不批判旧的，足以立新。
资本论及劳动价值论，是一个标靶。

请大哥批评批判一下这个帖子，是兄弟写的，在本版的帖子，关于劳动价值论的，


大哥请看，请点击，马克思主义经济学的三个等式

东方经济学原理 发表于 2018-4-16 21:46
是啊。正在努力。准备今年下半年出版。
本帖子，主要是告诉“胡景北教授为代表的人”，经济学创新非不能也 ...

是啊。正在努力。准备今年下半年出版。
本帖子，主要是告诉“胡景北教授为代表的人”，经济学创新非不能也，实不敢也！并没有想在这里详细阐述。

那么，大哥不妨，现在多批评批评劳动价值论，资本论等。

因为，目前来说，也无法针对大哥的理论，做更多的更进一步的讨论，有待于发表。

兄弟，大致看了看你的帖子。
咋说呢。你还要努力。还真没有理解马克思的意思呢。

东方经济学原理 发表于 2018-4-16 21:54
兄弟，大致看了看你的帖子。
咋说呢。你还要努力。还真没有理解马克思的意思呢。

具体点大哥，

东方经济学原理 发表于 2018-4-16 21:46
是啊。正在努力。准备今年下半年出版。
本帖子，主要是告诉“胡景北教授为代表的人”，经济学创新非不能也 ...

建议大哥，从专著当中选取一部分内容，写成一篇论文，投寄到较高、中等档次的期刊，先试一下，看看效果，甚至能得到一些编审意见，也有大体上较小的概率顺利发表。
在期刊上发表论文，不影响专著的出版。

不过，整体来看，发表论文是很难的，概率很小的，那就是名牌大学里的博士生、讲师等等，他们发表论文，也相当困难，不是很顺利很容易的，特别是在档次较高的期刊上发表。

下面提出马克思主义经济学的三个等式：
人类劳动=人类驾驭使用下，自然物品人工物品它们的运动=人类对自然物品人工物品的驾驭使用
———
劳动就是劳动，不必然是对这些物品的驾驭。徒手劳动多了去了。
劳动是对自然物的改造，或者通过劳动对外界施加影响。最终获取对人类有用事物的过程。
——

人类劳动的发生过程=人类产品的出现过程，简称劳动量=产品量，劳动、产品二者之间存在等同关系
————
劳动量是用时间衡量的“劳动时间”。产品量是产品的数量，两者之间计量单位都不统一，如何相等？
————
劳动量表达的货物量=实物量表达的货物量=货币量表达的货物量，劳动、货物、货币三者是等价关系
————
货币是打酱油的，在价值方面根本没有任何地位。应该直接无视就对了

东方经济学原理 发表于 2018-4-16 22:02
下面提出马克思主义经济学的三个等式：
人类劳动=人类驾驭使用下，自然物品人工物品它们的运动=人类对自然 ...

劳动就是劳动，不必然是对这些物品的驾驭。徒手劳动多了去了。

徒手拔草，徒手搬砖，

都需要驾驭利用对象啊，也都需要技术啊。
譬如徒手拔草，是捏着草尖呢，还是握着草根呢？

还需要驾驭利用自身的身体啊。譬如徒手拔草，可以趴着拔，可以站着拔，可以蹲着拔，等等，这里就有选择利用问题，驾驭身体问题，等等。这些，也都是技术。

东方经济学原理 发表于 2018-4-16 22:02
下面提出马克思主义经济学的三个等式：
人类劳动=人类驾驭使用下，自然物品人工物品它们的运动=人类对自然 ...

劳动是对自然物的改造，或者通过劳动对外界施加影响。最终获取对人类有用事物的过程。

劳动是对自然物的改造，或者通过劳动对外界施加影响。最终获取对人类有用事物的过程。

大哥说得对。但是，说人类劳动，是人类对各种物品的驾驭使用，也对。其实同义，只是侧重点不同，突出点不同。

东方经济学原理 发表于 2018-4-16 22:02
下面提出马克思主义经济学的三个等式：
人类劳动=人类驾驭使用下，自然物品人工物品它们的运动=人类对自然 ...

劳动量是用时间衡量的“劳动时间”。产品量是产品的数量，两者之间计量单位都不统一，如何相等？

劳动量是用时间衡量的“劳动时间”。产品量是产品的数量，两者之间计量单位都不统一，如何相等？

这个，大哥需要往下看，帖子当中有反复的阐述和解释。