马克思价值理论的一个逻辑漏洞

clm0600 发表于 2018-5-2 09:03
尺子量树很好理解，因为树有长度，尺子也有长度，两者比较就可以了。

可是口粮去量脑力就不行了，口粮 ...

尺子量树很好理解，因为树有长度，尺子也有长度，两者比较就可以了。

可是口粮去量脑力就不行了，口粮自己没有脑力呀，怎么比较？
————
这也不难理解，口粮也有力啊，用口粮的力计量脑力就可以了。

clm0600 发表于 2018-5-2 14:10
口粮有什么力？是脑力吗？
不是脑力怎么能计量脑力？难道脑力可以用其他力顶替？

口粮力和脑力不一样，脑力能自身增殖，口粮力不能自身增殖，是一个常量。但这不影响用它计量脑力。这就好像用一个总也长不大的侏儒计量迅速生长的年轻小伙。

clm0600 发表于 2018-5-2 15:00
口粮力和脑力的性质不一样，这是导致它不能计量脑力的原因，而不是口粮力会不会增殖的问题。

正好比， ...

笑什么笑？无知！
人物历史长期就是使用金旮瘩计算脑力的！这个你不会忘记吧？

更严重的问题是：
在资本主义商品经济中，生活资料生产过程耗费的劳动时间也不能决定生活资料的价值，劳动力生产过程耗费的劳动时间也不能决定劳动力的价值。

马克思错了，所以他要自圆其说，结果就是漏洞百出、荒诞不经了。
你们这帮人继续设法替马克思圆谎，只能更漏洞百出、荒诞不经了。

问：农民剥削了耕牛的剩余价值么？
答一：剥削了，因为耕牛劳动创造的价值大于耕牛的劳动力价值
答二：耕牛什么价值也没创造，全是农民劳动创造的

劳动交换和劳资交换等问题

fujo11 发表于 2018-5-2 23:39
马克思错了，所以他要自圆其说，结果就是漏洞百出、荒诞不经了。
你们这帮人继续设法替马克思圆谎，只能更 ...

我来这里可不是给谁圆谎的，没那个必要。本人是来学习切磋劳动价值论的。

fujo11 发表于 2018-5-2 23:28
更严重的问题是：
在资本主义商品经济中，生活资料生产过程耗费的劳动时间也不能决定生活资料的价值，劳动 ...

更严重鹅是，只知道生活资料的价值取决于生活资料生产的劳动时间，不知道劳动力的价值也取决于劳动力生产过程的劳动时间。