西经的供给曲线为什么是生产曲线？

石开石 发表于 2018-5-3 08:43
用圆白菜的实例给你讲一讲生产、提供出售、售出的不同

价格1.1元/斤，因为当年生产总量是500亩，假设亩 ...

第一，你这个表格中的价格到底是自变量还是因变量？如果是自变量，那么价格在1.1元的时候，农民只种500亩，而价格在0.3元的时候，农民却去种了1000亩，你以为农民都是傻子吗？
如果价格是需求量与提供销售量（生产量）的因变量，那么价格就应该列在需求量与提供销售量（生产量）的右边。你到现在还分不清自变量与因变量，还能不说错话？

第二，你的提供销售量不是与价格无关的吗？怎么还会在不同的价格下有不同的提供销售量？这不又在掴你自己的嘴吗？

第三，现实中，不仅有供给的变化，也有需求的变化。所以，为了进行全面的而不是片面的分析，你也应该假设上年与今年的供给不变，而需求发生变化的情况并列表分析。你不会说你没有能力进行这种分析吧？或许，你根本就是害怕进行这种分析？

石开石 发表于 2018-5-3 08:43
用圆白菜的实例给你讲一讲生产、提供出售、售出的不同

价格1.1元/斤，因为当年生产总量是500亩，假设亩 ...

按照你的可能售出量，每天的圆白菜都完全可以售出。但在事实上，今年就有许多圆白菜售不出而烂在地里。当然，如果农民愿意把价格降到0.3元以下，还是有需求量，还是能够售出的。但是农民却不肯降价了。而你的0.3元的需求量怎么就能把全部的圆白菜，包括不肯降价最后烂在地里的圆白菜都买走呢？你为什么就没有0.3元以下的需求量呢？你的可能售出量为什么把因为不肯降价最后烂在地里的圆白菜也包括了进去呢？
这不正说明了你这个表完全就是你臆想的东西吗？不正说明了你从来都是把臆想当做事实的吗？

石开石 发表于 2018-5-3 08:48
为什么很多经济学大师都在供给曲线上犯了错误？

要说供给曲线，需先说供给定理。

人家的供给量、供给曲线是supply量、supply曲线，你的供给量、供给曲线却是had sold量、had sold曲线。
你自己连supply与had sold都分不清，一说就错，在你眼里，能够分清supply与had sold当然就是错误的。

wzwswswz 发表于 2018-5-3 15:22
真不要脸！
你不是说“生产、提供出售和售出”三个环节都走完才是供给吗？可能售出还是在供给者手里，不 ...

可能的售出量，除了1000以外，都是。500是，700是，900是。

wzwswswz 发表于 2018-5-3 15:22
真不要脸！
你不是说“生产、提供出售和售出”三个环节都走完才是供给吗？可能售出还是在供给者手里，不 ...

首先介绍石开石供求理论中的四条线：
1.  需求曲线：即大家都知道的表示需求定律的斜向下的曲线，该曲线石开石认为不是可以无限延长的，是有端点的。
2.  提供量线：垂直的表示一定时期内可以向市场提供出售的商品数量的线。
3.  石开石供给曲线：表示一定时期内提供出售的商品数量在不同价格可能售出的数量的可能性组合曲线，与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。
4.  供给量线：垂直的表示一定时期内提供出售的商品数量在某一确定价格可能售出的数量线。
需求曲线与提供量线如果有交点，那么意味在交点处提供出售的商品数量即提供量可以市场出清。如果供给方不选择市场出清，留有一部分库存，只售出提供量中的一部分，那么在售出数量对应的价格处，存在相对供大于求（提供量大于需求量）。
需求曲线与提供量线如果没有交点，那么意味提供量超出了最大需求量，提供量不能全部市场出清，属于绝对供大于求（提供量大于需求量）。
需求曲线与供给量线的交点可以看成是成交价格。
石开石供求理论以以下数学关系为基本原理：
m=PQ
dm/m=dP/P+dQ/Q
石开石供求理论认为需求曲线方程为幂函数方程：
Q=CP(u),u是幂。
m货币或需求，P价格，Q数量（需求量或供给量），C常数，u价格需求弹性。u=(dQ/Q)/(dP/P)。
人们在需求定律时会说，价格上涨，需求量减少；价格下跌，需求量增加。
在需求曲线不变时，价格上涨或下跌是什么原因引起的呢？
前文说过，供给量线与需求曲线的交点可以看成是成交价格，那么可以推出：价格上涨是由供给量减少引起，价格下跌是由供给量增加引起。
在需求曲线不变的前提下，供给量、价格、需求量因果关系链条如下：
供给量减少——价格上涨——需求量减少
供给量增加——价格下跌——需求量增加
在供给量线不变时，价格上涨或下跌是什么原因引起的呢？
前文说过，供给量线与需求曲线的交点可以看成是成交价格，那么可以推出：价格上涨是由需求增加（需求曲线上移）引起，价格下跌是由需求减少（需求曲线下移）引起。
在供给量不变的前提下，需求、价格、需求量因果关系链条如下：
需求增加——价格上涨、需求量不变
需求减少——价格下跌、需求量不变
在供给量线变化、需求曲线也变化时，价格上涨或下跌是什么原因引起的呢？
价格上涨是由于需求的变化率大于供给量的变化率，价格下跌是由于需求的变化率小于供给量的变化率。
价格变化的各种组合如下：
1.供给量线不变，需求曲线上移（相当于购买力或需求增加）
此时商品价格会上涨。dP/P=dm/m>0
2.供给量线不变，需求曲线下移（相当于购买力或需求减少）
此时商品价格会下跌。dP/P=dm/m<0
3.需求曲线不变，供给量线右移（相当于供给量增加）
此时商品价格会下跌。dP/P=-dQ/Q<0
4.需求曲线不变，供给量线左移（相当于供给量减少）
此时商品价格会上涨。dP/P=-dQ/Q>0
5.需求曲线上移（相当于购买力或需求增加），供给量线左移（相当于供给量减少）
此时商品价格会上涨。dP/P=dm/m-dQ/Q>0
6.需求曲线下移（相当于购买力或需求减少），供给量线右移（相当于供给量增加）
此时商品价格会下跌。dP/P=dm/m-dQ/Q<0
7. 需求曲线下移（相当于购买力或需求减少），供给量线左移（相当于供给量减少）
当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时，商品价格上涨；
当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时，商品价格不变；
当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时，商品价格下跌。
8. 需求曲线上移（相当于购买力或需求增加），供给量线右移（相当于供给量增加）
当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时，商品价格上涨；
当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时，商品价格不变；
当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时，商品价格下跌。
石开石供求理论中价格变化原因概括如下：
供过于求（供给量变化率大于需求变化率，dQ/Q-dm/m大于0）价格下跌；
供不应求（供给量变化率小于需求变化率，dQ/Q-dm/m小于0）价格上涨。
这里将人们日常说的供过于求与供不应求的意义进行了修改。不是供给量大于需求量价格下跌，不是供给量小于需求量价格上涨。在某一价格，供给量永远等于需求量，不存在供给量大于或小于需求量的问题。
人们在谈到供给定律时，会说价格上涨，供给量增加。这是一种错误说法——供给定律是错误的。
正确的说法是：
价格在高位，供给量增加，这里的供给量可以理解为生产量、提供量、售出量三种意义。或者说，价格在高位，生产量会增加、提供量随之增加、售出量也随之增加。
价格在高位时，供给量会增加，这必然引起价格下跌，当跌幅不大时，价格依然会在高位，供给量还会增加，直到达到最大供给量，价格降到最低。
价格在低位时，供给量会减少，这必然引起价格上涨，当涨幅不大时，价格依然在低位，供给量还会减少，直到达到某一价格高位，供给量反转而增加。
在现实生活中有时可以看到价增量增现象，这背后的原因是什么么？很简单，这是需求持续增加引起的。
用数学语言表示如下：
价增量增的必要条件是：dm/m大于0，充分条件是(dQ/Q)/(dP/P)大于0。
在现实生活中有时可以看到价减量减现象，这背后的原因是什么么？很简单，这是需求持续减少引起的。
用数学语言表示如下：
价减量减的必要条件是：dm/m小于0，充分条件是(dQ/Q)/(dP/P)大于0。
以上供给量与价格变化是同方向的，就是所谓的供给定律的意义。
由于供给定律有其它条件不变的约束，在那个前提下不会出现供给量与价格的同方向变化，因此供给定律是错误的。只有在其它条件变化（特别是需求曲线变化）才可能出现供给量与价格的同方向变化。

wzwswswz 发表于 2018-5-3 15:22
真不要脸！
你不是说“生产、提供出售和售出”三个环节都走完才是供给吗？可能售出还是在供给者手里，不 ...

可能售出，不理解？可能售出是在生产、提供出售之后的事了。

wzwswswz 发表于 2018-5-3 15:52
第一，你这个表格中的价格到底是自变量还是因变量？如果是自变量，那么价格在1.1元的时候，农民只种500亩 ...

这个表，是对应关系。因果关系如何，要具体问题具体分析。

价格是因，需求量是果；
可能售出量是因，价格是果；
前期价格是因（原因之一），本期生产量是果；
本期生产量是因，本期可以提供出售量是果；
本期可以提供出售量是因，本期可能售出量是果。
能明白吗？

wzwswswz 发表于 2018-5-3 15:52
第一，你这个表格中的价格到底是自变量还是因变量？如果是自变量，那么价格在1.1元的时候，农民只种500亩 ...

第三，现实中，不仅有供给的变化，也有需求的变化。所以，为了进行全面的而不是片面的分析，你也应该假设上年与今年的供给不变，而需求发生变化的情况并列表分析。你不会说你没有能力进行这种分析吧？或许，你根本就是害怕进行这种分析？

分析的是实例，圆白菜的实例。供给量不变，需求变化，这早已分析了。很多文章都有。

wzwswswz 发表于 2018-5-3 15:52
第一，你这个表格中的价格到底是自变量还是因变量？如果是自变量，那么价格在1.1元的时候，农民只种500亩 ...

第二，你的提供销售量不是与价格无关的吗？怎么还会在不同的价格下有不同的提供销售量？这不又在掴你自己的嘴吗？

——————————————————————————————

那是对应关系，不是因果关系。

wzwswswz 发表于 2018-5-3 15:57
人家的供给量、供给曲线是supply量、supply曲线，你的供给量、供给曲线却是had sold量、had sold曲线。
...

May  sell，可能售出。