西经的供给曲线为什么是生产曲线？

wzwswswz 发表于 2018-5-4 08:35
你敢说现实中没有需求变化的实例吗？包括圆白菜的需求绝对是不变的吗？你为什么不敢分析？害怕一分析就掴 ...

需求可以变化，早已分析过，例如茅台酒。
圆白菜也可以分析，假设外地有大量收购者来，圆白菜价格很有可能在0.3元/斤的基础上上涨日销量也会增多，这叫需求增加引起价格上涨供给量增加。不过这里的原因是需求，结果是价格和供给量。不是价格是原因，供给量是结果。

wzwswswz 发表于 2018-5-4 08:37
对应也不行！
你的提供销售量有与价格对应的吗？你哪里说的？拿出原话与出处来！拿不出来就是掴你自己的 ...

提供销售量是一定的，不管什么价格都是一定的。可以对应无数价格，但和价格无关。

石开石 发表于 2018-5-3 16:29
你也不看看表，总产量是多少，每天售出量是多少。烂的那是没有售出的量，还有每天增长的量呢。

你不是说你这个表“分析的是实例”吗？
第一，在实例中，还有0.3元以下的需求量，你这个表里为什么没有？

第二，在实例中，有农民在0.3元以下就不愿出售了，你这个表里为什么没有？

第三，在实例中，有农民在0.3元以下不愿出售，因而有部分圆白菜烂在了地里。而你这个表上0.3元的需求量恰好都等于每天的提供出售量（生产量），即每天的提供出售量（生产量）恰好都能在0.3元的价格上全部售出，请问哪里还有不愿出售而烂在地里的提供出售量（生产量）？

所以，所谓“分析的是实例”实际上就是把你的臆想当做了实例。

wzwswswz 发表于 2018-5-4 08:47
终于承认了，原来你的供给曲线不是supply曲线，而是May sell曲线。也就是说，你说的太阳不是西经的the su ...

石开石供给曲线本来就不是西经的供给曲线，两者是完全不同的东西。
也不是用石开石供给曲线否定西经的供给曲线，只是说西经的供给曲线无论供给理解为生产还是提供出售都是错误的。
而正确的供给应该与需求对应，一个是可能卖，一个是可能买。
可能售出在可能性方面已经完成了售出环节。

wzwswswz 发表于 2018-5-4 08:59
你不是说你这个表“分析的是实例”吗？
第一，在实例中，还有0.3元以下的需求量，你这个表里为什么没有？ ...

价格元/斤         需求量斤           提供销售量斤         生产量斤       可能售出量斤
1.2                 170000               不知                    不知                 170000
1.1                 175000               3500000           3500000              175000         
1.0                 180000                不知                   不知                  180000

0.3                 500000              10000000        10000000               500000

0.3元/斤的生产量、提供销售量是10000000，需求量是500000。看清楚了吗？供远远大于求。

石开石 发表于 2018-5-4 08:42
不明白可能售出的意思吗？是先要卖，例如卖900只能卖10，只要卖就能售出这叫可能售出。

你的脸是不是已经被你自己掴得麻木了？
这里不是讲什么是可能的问题，而是你的可能与你的实证的关系问题！

你用成交价格和实际售出来实证你的可能售出曲线，但成交价格和实际售出量只有一个，而可能售出量却有若干个，因此，按照实证，你的可能售出曲线就只能有一个点。那还叫供给曲线吗？

所以，你的供给曲线到底一可能售出为准，还是以实际售出为准？如果以实际售出为准，那么存在的就只是一个实际售出点，你的供给曲线就不存在。
如果以可能售出为准，那么你就是把“供而未给”曲线叫做了供给曲线，就掴了你只有走完生产、提供出售和售出三个环节才是供给的脸。

石开石 发表于 2018-5-4 08:43
那不是什么函数表，是对应表，当然，其中有些数据有函数关系。

原来你根本就不会画函数表，因为你根本就不懂函数关系。
所以，你对西经供给曲线的批判实际上恰恰证明了你根本就不懂函数关系，所以，你也就看不懂人家的函数表。

你就这点水平，怎么还好意思把自己画的四不像与别人的函数表作对比，用你那个四不像来证明别人函数表是错误的？真是无知得不知天高地厚了！

wzwswswz 发表于 2018-5-4 09:09
你的脸是不是已经被你自己掴得麻木了？
这里不是讲什么是可能的问题，而是你的可能与你的实证的关系问题 ...

可能性与现实性能一样吗？可能性也不必都变成现实性。
需求曲线（石开石供给曲线）的可能性一定不可能全都变成现实性，但是它也存在。
正如磁力线，不用铁屑证明，它也存在。用铁屑只是证明了它的存在。

wzwswswz 发表于 2018-5-4 09:14
原来你根本就不会画函数表，因为你根本就不懂函数关系。
所以，你对西经供给曲线的批判实际上恰恰证明了 ...

表，不一定都是函数表，统计表知道不？

石开石 发表于 2018-5-4 08:44
一个原因当然可以产生很多结果，这都不知道吗？太阳照射地球，产生多少结果？

又来卖弄无知了。太阳照射地球那是一个原因吗？那里面有电磁波，有粒子流，电磁波又有可见光、红外线、紫外线，等等。

其次，同一个原因要产生不同的结果，必须要有不同的条件（其他原因）。你能说说同一个可提供出售量为什么会产生不同的可能售出量的结果吗？