再谈剥削！

clm0600 发表于 2018-5-18 17:22
人身权按贡献享有荣誉价值，财产权按劳动量享有商品价值。
----------------
“开荒者付出的绝不是一般 ...

这不明白啊？
既有一般劳动量又有特殊劳动贡献，既有一定财产权又有永久人身权（同时带来了荣誉价值）。
难怪，你的那点智商如何能分析得明白？

xinchuzu 发表于 2018-5-18 17:50
李冰父子用了八年，采取火攻方法，倒油、烧火、浇水，热胀冷缩，把山凿开。在没有铁器的情况下，工程量之 ...

这是在探讨理论问题，与现实中的贪官什么的没有直接联系的必要，我对政治问题也不感兴趣。

he_zr 发表于 2018-5-18 17:31
房子是建的，田地不是垦的？房是你的劳动成果，地凭什么不是？你不住它是你的，凭什么人家不用就不是人家 ...

房子是建的，田地不是垦的？
----------
田地是垦的，但不是你垦出来的，哈哈。

房是你的劳动成果，地凭什么不是？
----------
地是劳动资源。

你不住它是你的，凭什么人家不用就不是人家的了呢？你好好看看房屋材料，哪样不是你用来劳动的资源？你劳动可以住，你不劳动就不能再住了，你是不是这个火星逻辑？
------------
房屋材料也是我买的呀！我报销了提供材料的劳动者的劳动，材料归我了呀。

我现在也报销你开垦土地的劳动，你肯把土地转给我吗？如果你像那些材料一样肯给我，我可以承认土地是你的！——现在主动权在你了哈。

有谁规定对自己的劳动产品拥有是按劳动天数算的？这是不是火星上通行的规则？
------------
我没有按天算啊！问题那不是你的劳动产品啊！
主动权给你了，你要是按劳动产品（建筑材料）一样处理的话，我承认土地是你的劳动产品也无妨啊，但你不一样的处理，凭啥让我承认？

拔草的对象不是土地，而是草，何言“占有土地”？你这不是搞错对象是什么？剪头要头，这说明你四处招摇的那个野派根本不知地球有多少种劳动补偿形式，所以才在这里胡言乱语，此外还是什么？
------------
劳动的多种补偿形式应该是等价的呀。
人家给你剃头，你给他理发费，和把脑袋给他，应该是一回事嘛。

拔草算开垦，劳动者还用锄头犁头干啥？你这位占山为王的强盗后代（你自己承认的）不知农活，胡说八道也没啥奇怪。
-----------
原来用锄头劳动就能占有土地？那雇农干了一辈子，怎么没有土地？

医生给你下崽媳妇开荒，可笑了是不是？这就是你对劳动的补充形式只知其一，不知其二的结果，你还傻笑啥？
-----------
可笑也是你说的呀，也是你的逻辑呀，我当然要笑啊。

he_zr 发表于 2018-5-18 17:38
既然知道区别，你租赁还声称要什么土地？你这不是是非不清，有毛病是什么？

租赁和购买，哪种交易形式 ...

既然知道区别，你租赁还声称要什么土地？你这不是是非不清，有毛病是什么？
--------------
有区别，所以有毛病啊，出钱却得不到土地，这不是毛病还能是啥？

租赁和购买，哪种交易形式适合自己，由当事者自己决定。租地得不到土地，却得到了自己等量的劳动付出，不然自己还能花费等量的劳动去购买土地，有何不通？
----------------
同样出钱，适合我的当然是买地呀，你那土地市价不就是10000元吗？
我一共给了你10000元，你就得给我地！哪来的什么租啊卖的！这种区分就是欺负人！

he_zr 发表于 2018-5-18 17:39
搞清楚劳动对象再来发言。

都是在土地上刨坑，翻地，你凭啥说劳动对象不同？

xinchuzu 发表于 2018-5-18 17:50
李冰父子用了八年，采取火攻方法，倒油、烧火、浇水，热胀冷缩，把山凿开。在没有铁器的情况下，工程量之 ...

我靠，李冰父子是神啊，两个人就把山给凿了？我怎么听说还请了二郎神来帮忙呢？你咋给这么重要的角色给忘了呢？

gxg 发表于 2018-5-18 17:51
这不明白啊？
既有一般劳动量又有特殊劳动贡献，既有一定财产权又有永久人身权（同时带来了荣誉价值）。 ...

既有一般劳动量又有特殊劳动贡献
------------
“开荒者付出的绝不是一般的劳动”。

clm0600 发表于 2018-5-18 10:24
1、为何不立*法来限制他们的“剥削”？
------
正在准备中啊，先提高人们的认识，等多数人都认识到了剥 ...

马克思喊“剥削”“剥削”已经有150多年了，还怎么提高认识？还要等多少年才能立法？

clm0600 发表于 2018-5-18 17:55
房子是建的，田地不是垦的？
----------
田地是垦的，但不是你垦出来的，哈哈。

谁垦谁拥有，跟这里人何干？你这不是理屈词穷了便东拉西扯是什么？傻笑。

地是劳动资源，房屋材料有何不是？你购买也好，自筹也罢，无不是劳动结果，有何区别？土地是否转让给你，由土地的主人决定，你在这里嚷嚷什么“报销”？你要非法强买强卖啊？

你不按天算，你去算人家的劳动量干什么？狗拿耗子啊？问题不是你叫唤是不是谁的劳动产品，而是你要证明付出劳动为何不是劳动者的劳动产品？什么“一样处理”，公平交易的自愿原则火星上有没有？

不同的劳动补偿形式是一方面，补偿是否等价则是另方面，你这个浆糊脑袋前者没搞清就开始扯后者。如果你只知剃头要头，不知其它，这无异于你只知你媳妇下崽给医生开荒，请继续发笑一下。

用锄头犁头开垦劳动的对象是土地，雇农以此劳动的对象是农作物，劳动对象不同，对庄稼的拥有何以变成对土地的拥有？你使用的是哪家逻辑？