再谈剥削！

clm0600 发表于 2018-5-18 19:52
这跟我有啥关系，我只知道，收上来的麦子或麦子磨成的面粉，只有人才有资格来分配，镰刀也好，收割机也罢 ...

错了，就因为机器代替人类劳动生产了更多的产品，所以资本也就有了价值！
而你的劳动价值论就是和这个不一样的观点！承不承认机器创造价值，这就是主流经济学与马克思的根本区别！
至于你说是奴隶什么的，那是你的价值观，与经济学毫无关系！

clm0600 发表于 2018-5-18 18:34
谁垦谁拥有，跟这里人何干？你这不是理屈词穷了便东拉西扯是什么？傻笑。
------------------
不是你垦 ...

理屈词穷便开始滚动耍赖，无理取闹了，是不是？

计算劳动量也行呀，那么你建房几天，你住房几天？说来听听。

既然付出劳动不见得就一定是拥有劳动对象，而是还可以要别人等量的其它劳动产品交换，你还叫唤剃头要头，这话不是打你耳光了是什么？

承认劳动补偿的多种形式，再讨论是否等价。你认为现在的理发师和顾客是否在等价交换呢？

你只知剃头要头，这逻辑不是你媳妇下崽被医生开荒要你媳妇加崽子是什么？你还笑得出来，佩服啊！

对呀，土地和庄稼本来就是各有所归，你还在这里嚷嚷什么“剥削”岂不可笑？只是主佃双方在相互帮助，地主提供田地，佃农则拿一些收获酬谢，双方皆大欢喜，你说你在这中间扮演啥？

clm0600 发表于 2018-5-18 18:39
是买是租，由交易双方本着自愿原则自行决定，结果是什么双方还能有什么异议？什么“欺负人”，你这不是在 ...

是啊，眉毛胡子对你来说都是一样的，难怪你饭盆跟屎盆经常闹不清，别人还能对你说啥？

clm0600 发表于 2018-5-18 18:40
农民说了，都是劳动，一样的，给钱就干。

你这个占山为王的强盗后代，别在这里冒充农民了。

xinchuzu 发表于 2018-5-18 21:05
你不要欺人太甚！
你对政治不感兴趣，没有人勉强你。问题在于：为什么你要诋毁李冰父子的功劳？你诬蔑 ...

你有病还是疯了？我哪里诋毁李冰了？149楼在那摆着，你竟然能读出我诋毁李冰父子了！真不知道你什么心态？

xinchuzu 发表于 2018-5-18 22:06
莫名其妙地。161楼，是我针对clm0600的观点发表看法的，你为什么在163楼多嘴多舌？
你以为你的观点就不 ...

我怎么多嘴多舌了？你看看你在182楼的帖子不是针对我的吗？我本来是肯定李冰，为其树碑立传，你却说我诋毁李冰，谁有病？

tyzhifubao 发表于 2018-5-18 20:33
错了，就因为机器代替人类劳动生产了更多的产品，所以资本也就有了价值！
而你的劳动价值论就是和这个不 ...

错了，就因为机器代替人类劳动生产了更多的产品，所以资本也就有了价值！
------------------
你爱怎么说怎么说，我只讨论产品分配，价值的事儿跟我没关系。

而你的劳动价值论就是和这个不一样的观点！承不承认机器创造价值，这就是主流经济学与马克思的根本区别！
------------
我本来就不是劳动价值论，主流经济学和马克思的东西跟我也没关系。

至于你说是奴隶什么的，那是你的价值观，与经济学毫无关系！
-----------
机器是人类的奴隶，这是人类的价值观，这是政治经济学解决分配问题的一个关键所在。