楼主: clm0600
20333 407

再谈剥削! [推广有奖]

191
xinchuzu 发表于 2018-5-18 22:23:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

192
clm0600 发表于 2018-5-18 22:24:07
xinchuzu 发表于 2018-5-18 21:18
你要这么说就没意思了,如今,官媒整天喊着“在XXX领导下”,其实,什么事情都没做,甚至搞了破坏,你怎 ...
李冰父子付出了努力,我没说它没发生过,但你只说李冰父子修了都江堰,那就是以偏概全!
还说李冰父子设计了都江堰,你怎么知道的?李冰画图的时候你看见了?你确定李冰还懂技术?
李冰作为地方长官,下令组织修个水利难道不是他的职责所在?李冰父子因为那点儿贡献,被川民奉为川主世代供奉纪念,还要怎样?
谁是二郎神,谁出了力凿山?是劳苦大众!你以为我要说二郎神就真的指二郎神?真是幼稚!我是提醒你要考虑全面!

193
clm0600 发表于 2018-5-18 22:33:38
he_zr 发表于 2018-5-18 21:29
理屈词穷便开始滚动耍赖,无理取闹了,是不是?

计算劳动量也行呀,那么你建房几天,你住房几天?说来 ...
计算劳动量也行呀,那么你建房几天,你住房几天?说来听听。
-----------
跟我住房几天没关系,我建房花了多少劳动,我想住多少天就多少天,只要房子不塌。
但只要我不住,别人要住,只需报销我的建房劳动(而且还根据剩余使用年限折减),我把房子给他!
你开荒的土地,你想耕多少年都行,但你不种了,我报销你的开荒劳动,你敢把地给我吗?你给我,我就承认那是你的劳动成果!


既然付出劳动不见得就一定是拥有劳动对象,而是还可以要别人等量的其它劳动产品交换,你还叫唤剃头要头,这话不是打你耳光了是什么?
-------------
对呀,还可以用等量的其他劳动产品交换啊,我没有否认“还可以”使用这种途径啊,但你也不能否认你一直倡导的“谁开荒归谁”的途径啊!否则,是打了你的耳光啊!

承认劳动补偿的多种形式,再讨论是否等价。你认为现在的理发师和顾客是否在等价交换呢?
--------------
根据你的逻辑,理发师付出理发劳动、拿回你的头当然是等价交换嘛。

你只知剃头要头,这逻辑不是你媳妇下崽被医生开荒要你媳妇加崽子是什么?你还笑得出来,佩服啊!
----------
这是你的逻辑,这逻辑可笑也是你可笑。

对呀,土地和庄稼本来就是各有所归,你还在这里嚷嚷什么“剥削”岂不可笑?只是主佃双方在相互帮助,地主提供田地,佃农则拿一些收获酬谢,双方皆大欢喜,你说你在这中间扮演啥?
------------
地主通过开荒劳动已经获得了其成果——田地,佃农通过耕种劳动获得了其成果——庄稼收成,已经都各得其所了,各自劳动都有回报!你还要佃农酬谢个毛?贪得无厌啊!给你粮食作为开荒报酬了,土地也归你?你一份儿劳动要两份儿报酬?想要多少都行?一遍一遍地要?要多少次都跟你那神奇的开荒劳动等价?

194
clm0600 发表于 2018-5-18 22:35:14
he_zr 发表于 2018-5-18 21:34
是啊,眉毛胡子对你来说都是一样的,难怪你饭盆跟屎盆经常闹不清,别人还能对你说啥?
眉毛胡子一样不一样我不管,但我知道:
我出了10000元,这是一样的,钱没有区别!那么我得到的东西也不能有区别!
你把钱起个不同名字,什么都改变不了!

195
clm0600 发表于 2018-5-18 22:37:42
he_zr 发表于 2018-5-18 21:36
你这个占山为王的强盗后代,别在这里冒充农民了。
你自己去问啊,你找农民给你干活啊,看看是不是给钱就干?他哪管你是开荒还是拔草?
只有你这个不知道神马后代,非得说开荒劳动跟其他劳动有什么独特之处!

196
tyzhifubao 发表于 2018-5-18 22:49:26
clm0600 发表于 2018-5-18 22:15
错了,就因为机器代替人类劳动生产了更多的产品,所以资本也就有了价值!
------------------
你爱怎么 ...
这是你的价值观,不代表人类

197
clm0600 发表于 2018-5-18 23:06:04
tyzhifubao 发表于 2018-5-18 22:49
这是你的价值观,不代表人类
我倒是不信了,哪个人敢说他跟机器牛马煤球钢板是一个层次的平等存在,你敢说吗?

198
he_zr 发表于 2018-5-18 23:21:09
clm0600 发表于 2018-5-18 22:33
计算劳动量也行呀,那么你建房几天,你住房几天?说来听听。
-----------
跟我住房几天没关系,我建房花 ...
那不同样吗?跟劳动者享用田地几天没关系,享用多少天就多少天,只要田地还在。但只要劳动者自己不享用,别人想享用,只需劳动者同意转让,拿等量的劳动产品来交换,田地就易手。这种交易不是经常进行的吗?这样的交易有何不能?莫名其妙。

你不否认还可以用等量的其它劳动产品交换,却一直在叫唤剃头要头,你这不是自打耳光是什么?我倡导什么是一回事,劳动存在多种补偿形式则是另回事,难道前者是对后者的否定?你使用的是哪家逻辑?

劳动拥有和交换拥有,两者没有实质区别,你只知其一不知其二,所以才在叫唤剃头要头,不知其它,不是吗?两个逻辑,你只知其中一个就胡言乱语,谁可笑?

你连生活中帮助酬谢都不知咋回事,你还扯个毛呀?人们各得其所是一回事,人们应不应当相互帮助,并相应的对帮助者予以酬谢则是另回事。你爹是怎么教你的?没教导过你吗?

199
he_zr 发表于 2018-5-18 23:23:03
clm0600 发表于 2018-5-18 22:35
眉毛胡子一样不一样我不管,但我知道:
我出了10000元,这是一样的,钱没有区别!那么我得到的东西也不能 ...
你饭盆屎盆都不分不管,别人还能对你说啥?

200
曹国奇 发表于 2018-5-18 23:24:25
哈哈,你这样的问题的看看你怎样定义劳动,希望别想马克思那样,最后批不下去了,就强行说有些劳动不创造价值。既然是“有些劳动不创造价值”,那么开始说“价值是凝结的劳动”干嘛去了呢?开始为何不说“价值凝结的部分劳动”呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 01:56