再谈剥削！

clm0600 发表于 2018-5-18 23:06
我倒是不信了，哪个人敢说他跟机器牛马煤球钢板是一个层次的平等存在，你敢说吗？

什么叫一个层次？
机器牛马人都是物质，怎么不是一个层次？

说来说去，还是个平均地权问题。
对于资本来说，就是平均资权问题。

he_zr 发表于 2018-5-19 00:42
田地包含多少成本是一回事，这个成本市场评估多少价格则是另回事，你那个野派连这点基本道理都不懂，你还 ...

田地包含多少成本是一回事，这个成本市场评估多少价格则是另回事，你那个野派连这点基本道理都不懂，你还胡扯什么？
-------------
哈哈，又反悔了呀。刚说完给等量的劳动产品就卖，怎么又不行了？
你花费开荒劳动可以得到土地，别人花费同样的劳动就不行？你是神啊！
现在明白了吗？比开荒劳动价格多出的土地价格，才是地租！开荒劳动跟地租风马牛不相及！

你剃头要头，跟你媳妇下崽被医生开荒要去，你是否同意？
-----------
我不同意呀，因为我没有“谁开荒归谁”的荒谬逻辑呀。但是持有这种荒谬逻辑的人，就应该同意这种他认为天经地义的交易。

另一种劳动补偿形式呢？为何不要？你这不是在胡闹是什么？怕啥？那也是，你一个占山为王的强盗后代还有啥好怕的，这点我给忘了。合理，很合理，我很赞成你媳妇崽子归医生，你满意了吧？你知道不知道什么，已经不重要了。
--------------
对呀，我就奇怪了，既然你说两种都是对劳动的补偿，为啥选一种（给钱）而不选另一种（给脑袋）劳动补偿形式呢？——为何不要——为何不要？？？

你把帮助酬谢看成经济生活也行，对两厢情愿的事，你不是在狗拿耗子是什么？
--------------
经济生活谈不上酬谢。
哪来的两厢情愿？是迫不得已！——打土豪分田地，不用交地租了！农民高兴得很！这才是愿意！

he_zr 发表于 2018-5-19 00:45
参199楼。

参你个头！

石开石 发表于 2018-5-19 06:47
剥削原指一些人或集团凭借他们对财富的占有或垄断，不公平的收入分配，强制性地剥夺那些没有或者缺少财产的 ...

没工夫跟你瞎扯概念，你玩儿你的。

tyzhifubao 发表于 2018-5-19 08:23
什么叫一个层次？
机器牛马人都是物质，怎么不是一个层次？

都是物质，从这个角度看是一个层次。

但是从经济地位的角度来看呢？
你和你家耕地的牛，是一个层次吗？同样在土地上耕耘，牛的力量更大，为啥牛只能住牛棚？鼻子还被你穿绳子？往你鼻子上穿绳子牵着你做你不愿意做的事儿，你干吗？
你儿子和你家养的猪，是一个层次吗？你可以杀猪吃，你能杀了你儿子吃吗？

xinchuzu 发表于 2018-5-19 08:47
孔融让梨，千百年来被当做美谈。李冰父子动员民众修建了这么大的水利工程，在你看来，小事一桩？还不如孔 ...

孔融让梨，千百年来被当做美谈。李冰父子动员民众修建了这么大的水利工程，在你看来，小事一桩？还不如孔融让梨？
-------------
怎么又扯孔融让梨去了，你是不是思维太跳了？

水利工程大，那不过是花费物资多，动用人力多罢了，这些物资人力，还不是来自民间？对于李冰来说，还不是一纸命令的事儿？
老百姓从来不知道自己的力量有多伟大，非得把当官的供起来！没想到，到现在还有人如此没有骨头！
我没说李冰没有贡献，但是，你说李冰父子历经八年凿山修了都江堰，甚至武断地说都江堰是李冰设计的，那就是一叶障目，看不到真正出力的老百姓！

按照你的说法，当今任何一道中央的决策，你都可以高喊，你怎么知道是XXX的指令，你看见了？你确定它们懂这些？你大可高喊着，身为达官显贵，制定各种国策，这本是职责所在！还要人们“忠于”“感谢”，我抗议！你试试？看看分分钟会不会被抓起来？
---------------------
我不敢说他们很正常啊，我怕抓，可是有个白痴连两千年前的官僚都不敢说，难道是怕他的鬼魂？

clm0600 发表于 2018-5-19 10:05
都是物质，从这个角度看是一个层次。

但是从经济地位的角度来看呢？

物各有所用，为啥非要一个层次？
照这样说，你儿子和你不睡一个床，就表明你儿子和你不一个层次？是你的奴隶？