再谈剥削！

龚民 发表于 2018-5-17 16:46
那你说上市公司的年终分红、股息怎么分、依何方法计算？

不是一个问题吧

龚民 发表于 2018-5-17 16:46
那你说上市公司的年终分红、股息怎么分、依何方法计算？

别净想美事儿,先想想亏损了怎么分担?怎么计算?

包不同 发表于 2018-5-17 16:27
又在混淆视听了,
资本并不是凭借出资分配利润,而是凭借承担风险的大小分配利润.
如果不承担风险,不管出多 ...

资本并不是凭借出资分配利润,而是凭借承担风险的大小分配利润.
如果不承担风险,不管出多少钱都是没资格参与利润分配的,
------------
首先，阁下没听说过无风险利率，需要补习。
其次，承担风险从来不是取得收益的理由，包括保险公司。否则，小偷强盗岂不是都有权凭借其承担的风险取得收益了？那还抓人家干啥？
最后敢问小包：听你这口气，资本创造价值说，等待延迟消费说，都是错的了？你要不要明确一下？

比方说我们国家给一些第三世界国家无息贷款,虽然出了钱,但是不管最后盈亏,都是要他们还钱的,
他们赚多少钱都没我们这个出资方什么事情.
这是股权与债权的区别.
------------
无息贷款的话，那就没有剥削呀，我们国家很仗义！
可惜，现实中普遍的贷款是有利息的，剥削还广泛存在。

债权与股权相比，一个是商定好固定的剥削率，一个是有些风险的浮动剥削率，但并无本质区别，所以有股价公式：股价=股息/利率。可知两者是相通的。

包不同 发表于 2018-5-17 16:44
至于银行收取的利息,
你总不能要求银行免费为你提供服务吧(这是不是不劳而获的想法呢?)
每家银行的经营成 ...

至于银行收取的利息,
你总不能要求银行免费为你提供服务吧(这是不是不劳而获的想法呢?)
-------------
银行当然不可能免费提供服务啊，凡是提供服务的银行工作人员，都有权取得其工资啊！——但这叫服务费，劳动报酬，与工作人员的劳动量成正比，它其实不是真正的利息部分。

小包需要补课，补充经济学基本知识，否则什么都不懂难以参加这个话题的讨论嘛。马歇尔的《经济学原理》看过没有啊？

每家银行的经营成本不一样,
在自由竞争的市场中,就和提供其他产品和服务的企业一样,
低于行业平均成本才有可能获利,高于行业平均成本就有可能亏损倒闭,
-----------
不要拿亏损倒闭说事儿，小偷被抓住了也是亏损，难道小偷偷东西就因此合理了？

真正危险的是ZF垄断,他们可以通过阻碍竞争者的进入,持久地获取不合理的利润,这才是剥削
--------------
不光是ZF垄断，任何垄断都是额外的，更严重的剥削。

龚民 发表于 2018-5-17 16:44
幼稚！以土地经济而言，地主并不强助农民租耕种他土种，租地之前地租也是双方约定，可为何大陆和 ...

幼稚！以土地经济而言，地主并不强助农民租耕种他土种，租地之前地租也是双方约定，可为何大陆和台岛都实行土改，实行耕者有其田？
--------------
哈哈，这个问题需要问你呀，如果你认为租地收租金的交易是公平的，那土改就是不公平的；你认为租地收租金是不公平的，土改才是公平的。
你不幼稚，就选一个吧，两者不可能都是公平的吧？

“地主和资本家的确是人，但是他们本人并未付出劳动，自身没有为生产做出贡献”，请先论证这个结论。

哪个地主没有付出劳动就获得了土地？哪个资本家没有为生产做出贡献？请在现实中找一个实例出来，姓名、地址、行业等。

包不同 发表于 2018-5-17 17:28
别净想美事儿,先想想亏损了怎么分担?怎么计算?

亏损了活该呀，这叫偷鸡不成蚀把米。