再谈剥削！

he_zr 发表于 2018-5-19 12:22
切，交换又不新增任何东西，价差从哪里来的？此外，“地租”跟劳动风马牛不相及，所以你把这种帮助酬谢行 ...

切，交换又不新增任何东西，价差从哪里来的？
---------
剥削别人呗。

此外，“地租”跟劳动风马牛不相及，所以你把这种帮助酬谢行为扯进“经济活动”不是瞎掰是什么？
---------
地租是跟你说的开荒劳动风马牛不相及。跟别的劳动有关系呀，它是剥削雇农的劳动啊？
酬谢也不是我说的，是你说的，瞎掰的是你。

开荒拥有和交换拥有都是劳动的补偿形式，两者都天经地义。至于以什么形式拥有，由当事人双方决定，也就是理发师和医生的劳动要什么，由他们自行决定，你一个第三者插足，除了在边上汪汪叫唤，制造噪音，还能起什么作用呢？
--------------
他如果要你脑袋，你给吗？

选哪种补偿形式，要什么不要什么，这个问题正常人不需要问。这么说吧，你家对面有家精神病专科，里边的专家会给你一个满意的答复。
------------
你说的开荒即可拥有啊，现在又不认账了，别人依据开荒拥有来找你要脑袋你就逃避，这可是心口不一呀。

你这个占山为王的强盗后代又在假冒农民“高兴”了，把土匪干的罪恶推给农民。到了匡扶正义的那一天，看看法庭对那些“农民”怎么起诉，便一目了然了。
------------
干活要钱是土匪的罪恶？

clm0600 发表于 2018-5-19 13:03
切，交换又不新增任何东西，价差从哪里来的？
---------
剥削别人呗。

“剥削”的证明过程在哪里？这不同理，帮助酬谢被你诬为“剥削”，不是你瞎掰是谁？

他如果要脑袋，他可以跟你去你家对面的精神病专科就诊去了，到目前为止人们尚未见你所谓的“如果”。你分不清要脑袋还是要另外的劳动补偿，正如你分不清饭盆屎盆一样，精神病专家会跟你解释这种“心口”的，你放心。

打砸抢烧杀，那也叫“干活”？

he_zr 发表于 2018-5-19 20:55
“剥削”的证明过程在哪里？这不同理，帮助酬谢被你诬为“剥削”，不是你瞎掰是谁？

他如果要脑袋，他 ...

“剥削”的证明过程在哪里？这不同理，帮助酬谢被你诬为“剥削”，不是你瞎掰是谁？
-----------
酬谢的证明过程在哪儿？被剥削不得不交出地租，被你诬为酬谢，不是你瞎掰是谁？

他如果要脑袋，他可以跟你去你家对面的精神病专科就诊去了，到目前为止人们尚未见你所谓的“如果”。
------------
的确没有这种如果呀，因为这种如果的理论基础是“谁开荒归谁”！所以，真正应该去看精神病专科的，是那个发明谁开荒归谁的人。

你分不清要脑袋还是要另外的劳动补偿，正如你分不清饭盆屎盆一样，精神病专家会跟你解释这种“心口”的，你放心。
------------
我分得清啊，但是有个人分不清，他说要脑袋还是要钱，都是对劳动的补偿方式啊。

打砸抢烧杀，那也叫“干活”？
------------
打土豪分田地，农民不用交地租了，当然拥护，还真没有哪个农民不要分给他的土地，还要继续“酬谢”地主的。
地主不甘心交出土地还要顽抗，还想继续剥削农民，那就只能对他不客气了。这就是匡扶正义了！而你所谓的正义，哈哈，已经完蛋了！

clm0600 发表于 2018-5-19 23:34
“剥削”的证明过程在哪里？这不同理，帮助酬谢被你诬为“剥削”，不是你瞎掰是谁？
-----------
酬谢的 ...

哪门子“不得不”？你到菜场买菜，你和菜农是不是都不得不交出什么的？这还不是你在瞎掰还有谁？

劳动拥有，天经地义，要说发明也是文明人的发明，你这种野性十足的强盗后代，去看精神病专科算是你得到优待了。

你分得清哪种形式还扬言要人脑袋，还在第三者插足，汪汪乱叫？说的比唱的好听吧。

看来，你这个史盲是某宣传部的影视剧看多了，以至于不知现实中东家（地主）跟佃农什么关系。所以呀，是“拥护”还是“去你妈的”，只有等到真相大白于天下的时候方见分晓，你在这里假冒人家，消灭人家的肉体不算，还要奸污人家的灵魂。你这种为虎作伥的强盗后代，小心那些冤魂上你家去跟你算账。

he_zr 发表于 2018-5-20 00:37
哪门子“不得不”？你到菜场买菜，你和菜农是不是都不得不交出什么的？这还不是你在瞎掰还有谁？

劳动 ...

哪门子“不得不”？你到菜场买菜，你和菜农是不是都不得不交出什么的？这还不是你在瞎掰还有谁？
-------------
我买菜农的菜，这是自愿的交换。
地主收租，是单向的掠夺。

劳动拥有，天经地义，要说发明也是文明人的发明，你这种野性十足的强盗后代，去看精神病专科算是你得到优待了。
-----------
你的愚蠢逻辑可不是劳动拥有，而是开荒劳动才能拥有，别人劳动一万年也拥有不了。
你分得清哪种形式还扬言要人脑袋，还在第三者插足，汪汪乱叫？说的比唱的好听吧。
-------------
我只认理发要钱的方式；要人脑袋，是某个持有“开荒拥有”谬论者认可的劳动补偿方式，结果人家真的来要他脑袋，他又不认账了。

看来，你这个史盲是某宣传部的影视剧看多了，以至于不知现实中东家（地主）跟佃农什么关系。
------------
就是赤裸裸的剥削关系嘛。

所以呀，是“拥护”还是“去你妈的”，只有等到真相大白于天下的时候方见分晓，你在这里假冒人家，消灭人家的肉体不算，还要奸污人家的灵魂。你这种为虎作伥的强盗后代，小心那些冤魂上你家去跟你算账。
----------
农民有地种还不用交地租，这种好事农民不拥护？哈哈，除非脑袋被驴踢了。

认识不到造成剥削的原因在于垄断，更深层则在于人的自私，就无法真正认识剥削！

用了别人的东西和到朋友那里借了钱，不用付租金和利息，但你不用领人情吗？这种情况你能否定得了吗？

刘保强 发表于 2018-5-20 22:55
认识不到造成剥削的原因在于垄断，更深层则在于人的自私，就无法真正认识剥削！

用了别人的东西和到朋友 ...

认识不到造成剥削的原因在于垄断，更深层则在于人的自私，就无法真正认识剥削！
----------
别闹了，人人都自私，都要自利——结果不必然是剥削，或者说剥削只是一个阶段而已，发展到最后，必然是公平！

用了别人的东西和到朋友那里借了钱，不用付租金和利息，但你不用领人情吗？这种情况你能否定得了吗？
--------------
用了别人的东西，可能会干扰别人使用，所以要领人情。

但是，资本家的资本，地主的土地，他自己用吗？？出租车公司老板买了上万辆出租车，他自己用？大地主良田万顷，他自己耕？

clm0600 发表于 2018-5-20 23:43
认识不到造成剥削的原因在于垄断，更深层则在于人的自私，就无法真正认识剥削！
----------
别闹了，人 ...

人人都自私，发展到最后不过是个囚徒困境！到也公平，你给我生产毒奶粉，我给你生产毒豆芽！

不干扰别人使用，你也得领人情呀！这反映出的是个理呀！这证明你原有的思维逻辑有问题！

刘保强 发表于 2018-5-21 00:03
人人都自私，发展到最后不过是个囚徒困境！到也公平，你给我生产毒奶粉，我给你生产毒豆芽！

不干扰别 ...

人人都自私，发展到最后不过是个囚徒困境！到也公平，你给我生产毒奶粉，我给你生产毒豆芽！
----------
那只是一个阶段而已，接下来，必将是完善法律法规，对这些行为进行治理。
囚徒困境，解决的办法就是沟通！

不干扰别人使用，你也得领人情呀！这反映出的是个理呀！这证明你原有的思维逻辑有问题！
--------
不干扰别人使用，没有给别人造成麻烦，别人没有因为我而付出什么，我领什么情？

clm0600 发表于 2018-5-21 08:38
人人都自私，发展到最后不过是个囚徒困境！到也公平，你给我生产毒奶粉，我给你生产毒豆芽！
---------- ...

法律能完善了人心？！法律为什么要治理，那不是反自私，从而反人性吗？难道你认为法律是反人性的？你的自私沟通一下就解决了？我在这里不是一直在和你沟通吗？可是咱们现在还在空耗精力呀！

你的意思是借了别人的钱，可以不领情？！