垂直的供给曲线表示什么意义？——黄佶先生错了

经济学，为什么会有那么多错误？问题多出现在假设上，对现实的经济做不符合现实的假设。既然要研究现实经济，就要把假设或条件尽量符合现实。例如其它因素不变，对于需求假设基本可以，因为影响需求的因素变化很小。有突变，那就变成新的需求。其它因素不变，对于供给则不行，因为其它因素总是在变。但一定时期的供给量是固定的，这是各种因素变化的结果。所以研究供给不能假设其它因素不变。

石开石 发表于 2018-5-20 06:51
您的意义之一：除了0，别的价格都卖——垂直的供给曲线不表示这个意义。垂直的供给曲线并不表示什么价格出 ...

数学不好，语文不好，就会得出这些结论。

hj58 发表于 2018-5-20 14:37
数学不好，语文不好，就会得出这些结论。

我就这么一百颗白菜，只要不是0,随便你们出什么价，卖完算数。这是您的垂直的供给曲线意义。
在数学上，垂直的线表示横坐标数值不变 ，经济学中横坐标表示供给量，所以垂直的线，表示供给量不变。这里没有价格什么事，与价格无关。
您的语文和数学看来真是有些没有学好。

石开石 发表于 2018-5-20 13:42
经济学，为什么会有那么多错误？问题多出现在假设上，对现实的经济做不符合现实的假设。既然要研究现实经济 ...

呵呵，再戳一下你这个逻辑智商掉线的石木头！

石会计，谁跟你说的，西经的供给曲线最后是在《假设其他因素不变》的条件下才成立的？
例如，西经有规定供给曲线不能发生位移吗？

你号称研究供给曲线N年，又折腾了大半年来批判，你都研究个啥？西经的大门朝哪开，你摸到了吗？

zsl0815 发表于 2018-5-20 17:09
呵呵，再戳一下你这个逻辑智商掉线的石木头！

石会计，谁跟你说的，西经的供给曲线最后是在《假设其他 ...

供给曲线位移，那是其它因素变化，变化而后定，供给曲线定。确定的供给曲线的前提是其它因素不变。假定其它因素不变不是说其它因素不可以变。当然，现实世界其它因素总是在变，所以假设与现实不符。

zsl0815 发表于 2018-5-20 17:09
呵呵，再戳一下你这个逻辑智商掉线的石木头！

石会计，谁跟你说的，西经的供给曲线最后是在《假设其他 ...

你去学习一下供给定律。供给曲线是表示供给定律的曲线。

石开石 发表于 2018-5-20 17:35
供给曲线位移，那是其它因素变化，变化而后定，供给曲线定。确定的供给曲线的前提是其它因素不变。假定其 ...

呵呵！！！
你能分的清楚均衡的沿曲线变化还是位移变化的话，你就不会讲那上述的那种逻辑掉线的蠢话了！

西经的供给曲线在用模型考虑现实中的供给变化时，恰恰跟你说的完全相反。它把现实中所有的因素的变化全都考虑进去了，非常实用接地气的一个模型，只是你没弄懂而已！

西经的供需曲线我比你清楚的太多了！
这坛子里面一知半解的人也蛮多的，包括你石木头！

zsl0815 发表于 2018-5-20 17:45
呵呵！！！
你能分的清楚均衡的沿曲线变化还是位移变化的话，你就不会讲那上述的那种逻辑掉线的蠢话了！ ...

需求曲线和供给曲线都是可能性曲线，在其它因素不变时，价格变化引起的需求量变化或供给量变化。那不是现实的。只有几种情况会变成现实。只有那么几个点会变成现实。

zsl0815 发表于 2018-5-20 17:47
西经的供需曲线我比你清楚的太多了！
这坛子里面一知半解的人也蛮多的，包括你石木头！

既然您清楚西经的供给曲线，您能确定供给的意义吗？是生产，提供出售，可能售出的哪一个？或哪一个也不是，您再弄出新的意义？