垂直的供给曲线表示什么意义？——黄佶先生错了

石开石 发表于 2018-5-20 22:28
资本获取利润分配权，这是天经地义的，不是剥削。把资本获取利润分配权说是剥削，是一种妖魔化。例如孙正 ...

马克思把资本家对利润的占有，叫做资本剥削。

石开石把资本家的克扣工资，叫做资本剥削。


石开石完全不能否定马克思，一码归一码，各帐各算。


譬如石开石把牛粪叫做大饼，不能否定人类的“大饼能吃”之观点之观念。

石开石 发表于 2018-5-20 22:28
资本获取利润分配权，这是天经地义的，不是剥削。把资本获取利润分配权说是剥削，是一种妖魔化。例如孙正 ...

你上述，是妖魔化，对马克思的妖魔化。对吧。


不理你了。你完全不学无术。

hj58 发表于 2018-5-20 14:37
数学不好，语文不好，就会得出这些结论。

黄佶教授石开石，天真无牙，无齿谰言，信口雌黄，实在是不学无术，
不理他了。

黄佶教授，能把（人类驾驭使用中的拖拉机）之作用，一下子看成（拖拉机）之作用，
亦即，竟然能把上述的括号中的11个汉字，一下子浓缩成拖拉机这三个汉子。在算术上，是11个=三个。
进而，以惊人的视力，匪夷所思的算术能力，拿着神奇的“机器能劳动”之学术儿，拿着这种高智商的高级的学术儿，博导了马克思劳动价值论。

石开石，能把一个数值，一个点，幻化成一条垂线。
还能令资本剥削=克扣工资，进而，以惊人的中文造句能力，直接否定资本剥削，博导了马克思剩余价值论。


这个黄佶教授石开石，实在是高明高级，幻化神奇，能登大雅之堂啊，启蒙了人类。
不理他了。

hj58 发表于 2018-5-20 19:04
“例如，1分钱，1亿元等等的时候，有一定的不变的货物数量，那么，
这只能画成横轴上的一条直线，不能画 ...

你把人笑死了是要偿命的！

你把人笑死了是要偿命的！

黄小佶，你咋啦？

看行尸走肉去啦，不理你。

http://www.iqiyi.com/lib/m_215194814.html

zsl0815 发表于 2018-5-20 17:09
呵呵，再戳一下你这个逻辑智商掉线的石木头！

石会计，谁跟你说的，西经的供给曲线最后是在《假设其他 ...

zsl0815 发表于 2018-5-20 17:47
西经的供需曲线我比你清楚的太多了！
这坛子里面一知半解的人也蛮多的，包括你石木头！

zsl0815 发表于 2018-5-20 17:58
呵呵，你真蠢货一个！

zsl0815 发表于 2018-5-20 17:59
呵呵，你就是个纯嘴炮而已！

zsl0815 发表于 2018-5-20 18:01
吃饭去，不戳你了！
呵呵！！！

人类的供给曲线是这样，即平行线km：




黄佶教授石开石的黄石大曲--黄石射线是如下：

石开石 发表于 2018-5-19 15:35

石开石的石开石模型中，供给曲线其实完全相等于需求曲线，完全是同一条曲线，完全可以说完全一致。
它真是能胡扯+闲扯啊。而按照石开石的口吻习性，这必须说成是石开石胡扯+石开石闲扯，自恋嘛。
石开石吃小包包，石开石穿鞋鞋，石开石走路路，石开石喝奶奶（高钙低脂纯奶），石开石抹香香，
石开石拿起了石开石画笔，画了一幅石开石画画，看了一眼石开石小床，石开石睡了石开石觉觉，石开石摸着石开石肚肚，做了一个石开石梦梦。。。。。


石开石吃小鸡，石开石吃石开石蘑菇炖石开石小鸡，石开石吃小鸡。。。。黄小吉教授石开石。

1993110 发表于 2018-5-21 00:14
石开石的石开石模型中，供给曲线其实完全相等于需求曲线，完全是同一条曲线，完全可以说完全一致。 ...

不知您是哪个年龄段的？
黄先生说的那些意义，是被您带沟里的。
黄先生说的要立起来垂直的线是对的，但解释垂直的线的意义是错误的。