垂直的供给曲线表示什么意义？——黄佶先生错了

石开石 发表于 2018-5-20 14:56
我就这么一百颗白菜，只要不是0,随便你们出什么价，卖完算数。这是您的垂直的供给曲线意义。
在数学上 ...

提示你一下：在垂直的供应曲线上随意取三个点，写出它们的坐标值。

hj58 发表于 2018-5-21 05:14
提示你一下：在垂直的供应曲线上随意取三个点，写出它们的坐标值。

垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量，这并不表示任意一点供给量都要出售，垂直的供给曲线往上延伸也不表示漫天要价。垂直的供给曲线只是方程Q=C的图像，只表示供给量是常数不变。

当生产量=提供出售量=售出量时，供给曲线与需求曲线重合。那么可以推出当生产量提供出售量售出量不相等的供给曲线。它们理论上都在需求曲线的右侧，也都是斜向下的。

石开石 发表于 2018-5-21 05:32
垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量，这并不表示任意一点供给量都要出售，垂直的供给曲线往上延伸也不 ...

“垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量，这并不表示任意一点供给量都要出售"


这个“要”是什么意思？

如果这个价格你不打算出售，你把这个价格点画出来干什么？


“垂直的供给曲线往上延伸也不表示漫天要价”


如果需求曲线和垂直供应曲线在很高处相交，你卖不卖？

你的数学不行啊！

hj58 发表于 2018-5-21 20:25
“垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量，这并不表示任意一点供给量都要出售"

看来您真是不知道垂直的供给曲线的意义了。总是想和价格扯上关系。

hj58 发表于 2018-5-21 20:25
“垂直线上任意一点的横坐标值都是供给量，这并不表示任意一点供给量都要出售"

Q=C，垂直的供给曲线方程，这个方程的意义您明白吗？

石开石 发表于 2018-5-21 21:39
Q=C，垂直的供给曲线方程，这个方程的意义您明白吗？

在垂直的供应曲线上随意取三个点，写出它们的坐标值。

你就明白了。

你不肯做这个事情，就说明你已经明白了，但是却不肯承认自己错了。

你一直这样，我早就预料到了。随便你去了。

数学表达式是很简单、很清楚的，但背后还有很多细节。教科书不说，是因为这些细节都是不言而喻的。你一直只会生搬硬套教科书，我早已不觉得意外了。

hj58 发表于 2018-5-22 07:03
在垂直的供应曲线上随意取三个点，写出它们的坐标值。

你就明白了。

在这里再写一遍：

（C,P1）,(C,P2),(C,P3),(C,P4)---，（C,Pn）,---
虽然垂直的供给曲线上，每一点纵坐标值即价格都不一样，但并不表示这些这些价格这个固定的供给量出售，只是表示供给量与价格无关。
垂直的供给量线与什么价格出售没有关系。不是漫天要价，也不是随意给价就卖出。

hj58 发表于 2018-5-22 07:03
在垂直的供应曲线上随意取三个点，写出它们的坐标值。

你就明白了。

看来，您是不想认错了，或者说您认为自己正确。这麻烦大了，更多的莘莘学子要受害了。

p1, p2, p3, ...... pn 不都是价格吗？

不都是供应者愿意接受的价格吗？

垂直的供应曲线怎么和价格没有关系呢？

垂直的供应曲线的意思就是在一定的价格范围内生产者愿意供应或能够供应一个固定的量。

如果价格太低时不愿意卖，那就不要从 0 价格处（横坐标）处往上画，而是从最低可接受价格（例如每斤三元）处往上画垂直线。

----------------

萨缪尔森说有些产品的供应量越大、生产成本就越低，因此它们的供应曲线是向右下方倾斜的。

我是不是告诉过你这一点？
————————————————————————————
以上是黄佶先生的帖文，复制过来，当做证据。来源：本论坛黄佶先生《出题者自己不懂经济学，也谈“难倒萨缪尔森和昆曼的神题”》178楼。注：题目中昆曼疑为曼昆。