“最小最大化”是hhj引入价值论的吗？

hhj 发表于 2025-8-24 08:18
你懂社会必要劳动时间的意思吗？它是说商品生产出来了要到社会上卖，而要卖出，商品就要符合所谓社会必要 ...

人的生存与发展会产生出许多的需要，除了极少部分以外，绝大部分都要依靠劳动生产的产品来满足。在既定的社会经济条件下，为了满足不同的需要，就必须将可支配的社会劳动在不同的产品之间进行分配。
例如，在既定的社会经济条件下，社会需要的粮食为N量，而生产N量的粮食需要M量的劳动，那么这里的M量劳动就是满足社会对N量粮食需要的社会必要劳动，这与交换不交换是无关的。

所以，社会必要劳动时间并不是天上掉下来的东西，而是在既定的社会经济条件下由社会需要量和劳动生产力等共同决定的东西。生产中所耗费的劳动只要是社会必要劳动就能形成价值，从而在交换中就能实现价值。

而你这种傻子大文盲，读了《资本论》，写了一大堆垃圾，却连什么是社会必要劳动时间都搞不清楚，你就是个一贯卖弄无知的小丑！

hhj 发表于 2025-8-24 08:23
暂且不说什么叫“对社会没有使用价值”是什么意思，单单你这傻瓜观点，就是将价值与价值实现混为一谈了。 ...

你生产的烂苹果如果有人买，那就说明这些烂苹果对这些人有使用价值。如果价格再低也根本就没有人买，那就说明没有任何人需要它们，那么在这种情况下，只有你这样的傻子才会说不知道它们有没有使用价值。

hhj 发表于 2025-8-24 08:25
一切不耗费的都没有价值，从而最符合人的需要，因为人需要它们不再付出代价。物价值最小化是人类经济的追 ...

人需要它们不再付出代价不能证明它们没有价值，因为像阳光、空气这类人们不付出任何代价就能得到的东西也是有价值的，只是价值不能实现而已！
所以，你不要把有价值与价值实现混为一谈！否则，那就是打了你自己的脸！

hhj 发表于 2025-8-24 08:31
戈森在哪里有“补偿”的意思？就算有，他发展出系统的耗费补偿价值论吗？另外，你知道“享受”的意思吗？ ...

我把前面引过的戈森的话再复制一下——
“享受在开始时，或者在第一次重复时，或者在最初几次重复时，补偿了人们为他所耗费的时间和精力，因此人们不会对此而感到后悔。但是，人们感到，时间久了，重复的次数多了，就会导致享受递减，即与应牺牲的时间和精力相比，得到的享受不够大。”

戈森上面那段话中的“补偿”两个字清清楚楚地写在那里，你竟然不认识！这再一次证明了你就是个小学不及格的大文盲！

hhj 发表于 2025-8-24 08:31
戈森在哪里有“补偿”的意思？就算有，他发展出系统的耗费补偿价值论吗？另外，你知道“享受”的意思吗？ ...

你要点脸吧！
戈森所说的享受就是满足人的需要的意思，包括享受阳光给我们带来的光明，哪里有你所谓的”它包含成本转嫁的意思“？！

所以，你为了能够出人头地，竟然连基本的学术道德的底线都敢突破了，竟然要靠刻意歪曲别人的观点、刻意编造谎言来达到你自己的目的！你真是厚颜而没有齿！

hhj 发表于 2025-8-24 16:10
满足需要获得正补偿，但那些不以满足需要的耗费，也需要补偿，这称为负补偿或不能获得应有的补偿。后者即 ...

你就不要打肿了脸充胖子了，不管你如何狡辩，你所谓的负补偿就是没有得到补偿！
所以，你所谓的“耗费必须补偿”就是“耗费必须正补偿或者没有补偿”！
所以，在你的逻辑中，“没有补偿”也是“补偿”！

这就是你大文盲的又一明证！

hhj 发表于 2025-8-24 16:15
什么叫价值？物价值作为代价耗费越小越好。因此空气没有物价值是空气具有的最大贡献 。
那些讲什么“创造 ...

现在需要你证明的是“没有代价耗费的空气、阳光也有价值”不成立！即“没有代价耗费的空气、阳光没有价值”只能是你证明的结论，而不是你用来证明的前提！

你现在还没有通过证明得到“没有代价耗费的空气、阳光没有价值”这个结论呢，你怎么就能把它当作已知的前提来说明其他问题呢？这你不是又一次自证了你就是一个只会循环论证的大文盲吗？！

hhj 发表于 2025-8-24 16:17
不管什么“地带”，其所欠的债务总得有人承担。而这就是耗费补偿的体现。懂吗？傻瓜。
就算你s了，你所欠 ...

一个人拿自己的钱投资亏损了，当然就得自己承担了，这里根本就没有任何债务，哪来的需要人承担的债务？

其次，即便是借了债造成了亏损，那么只要及时止损，那么也只要有人承担已有的亏损就足够了，哪里会产生你那个空洞？！

所以，你所谓的空洞就是失去了理性的赌徒的坟穴，而不是理性人的所为。所以，你所谓的只要亏损就会产生空洞，只能证明你就是在满嘴胡说八道。

wzwswswz 发表于 2025-8-24 16:56
人需要它们不再付出代价不能证明它们没有价值，因为像阳光、空气这类人们不付出任何代价就能得到的东西也 ...

“所以，社会必要劳动时间并不是天上掉下来的东西，而是在既定的社会经济条件下由社会需要量和劳动生产力等共同决定的东西。生产中所耗费的劳动只要是社会必要劳动就能形成价值，从而在交换中就能实现价值。”
。。。。。。。。。。
      根据你以上的价值形成论，自然空气，阳光并不需要生产和耗费社会必要劳动，更不需要交换。你为 什么说它们有价值形成？

wzwswswz 发表于 2025-8-24 16:56
人需要它们不再付出代价不能证明它们没有价值，因为像阳光、空气这类人们不付出任何代价就能得到的东西也 ...

“你不要把有价值与价值实现混为一谈！”
。。。。。。。。
     有价值是什么意思？ 价值实现又是什么意思？解释一下