“最小最大化”是hhj引入价值论的吗？

wzwswswz 发表于 2025-8-25 12:31
这个你可以有你自己的解释，但你必须要加以证明，运用逻辑证明你的解释是合乎事实。
例如，你可以说价值 ...

“人需要它们不再付出代价不能证明它们没有价值，因为像阳光、空气这类人们不付出任何代价就能得到的东西也是有价值的，只是价值不能实现而已！
所以，你不要把有价值与价值实现混为一谈！否则，那就是打了你自己的脸！”
。。。。。。。。。。。。
       这句话是你在303楼应用的，因此需要解释的是你自己。当然，你也可以不解释，只照抄。

hhj 发表于 2025-8-26 07:42
傻子看到苹果掉落也“很明确”，但是为什么傻子没有因此构建出万有引力理论体系呢？所以你就是个厚颜而没 ...

你这个蠢货！人家牛顿的万有引力是有定量分析支持的，你的耗费补偿不仅没有定量分析的支持，而且连个正负关系都搞不清楚，竟然把0补偿叫做负补偿！你还想把你自己比做牛顿！真是不知天高地厚的厚颜而没有齿！

wzwswswz 发表于 2025-8-25 12:21
你懂归谬法吗？
hhj用有价值不等于价值的实现来反驳烂苹果没有价值，那么用他的有价值不等于价值的实现同 ...

“所以，社会必要劳动时间并不是天上掉下来的东西，而是在既定的社会经济条件下由社会需要量和劳动生产力等共同决定的东西。生产中所耗费的劳动只要是社会必要劳动就能形成价值，从而在交换中就能实现价值。”
。。。。。。。。。。。。。。。。。
     你承认这是你的价值形成观点吗？但是你又说自然的空气和阳光也存在价值，而这些东西并没在耗费任何劳动，其价值是如何存在的呢？

wzwswswz 发表于 2025-8-24 16:56
人需要它们不再付出代价不能证明它们没有价值，因为像阳光、空气这类人们不付出任何代价就能得到的东西也 ...

“人需要它们不再付出代价不能证明它们没有价值，因为像阳光、空气这类人们不付出任何代价就能得到的东西也是有价值的，只是价值不能实现而已！“
    。。。。。。。。。。。
       这是你说的，根据你之前的价值的耗费形成论，不付出任何代价的阳光空气的价值如何形成？

wzwswswz 发表于 2025-8-26 12:02
你以为你比喻一下你就变成牛顿了？！你连空气、阳光也有价值不成立都无法证明，你那个价值就是代价耗费又 ...

1. 你连空气、阳光也有价值不成立都无法证明

复制代码

呵呵，你连空气、阳光也有价值都无法证明，所以，你就是一个不知天高地厚，一贯卖弄无知的大蠢货。空气的最大价值就是它没有价值，空气的没价值就是它的最大价值。因为价值是耗费补偿，获得空气的直接耗费为0所以没价值，又根据价值是耗费补偿， 耗费为0从而获得的补偿最大 ，所以具有 最大价值。
所以 你就是一个不知天高地厚，一贯卖弄无知的大蠢货。

wzwswswz 发表于 2025-8-26 12:02
你以为你比喻一下你就变成牛顿了？！你连空气、阳光也有价值不成立都无法证明，你那个价值就是代价耗费又 ...

我是牛顿吗？可能是吧。因为创立了耗费补偿价值论呀。它的最大意义就是演化出与黑洞论相提并论的空洞论，从而深刻阐释了现实。你这只笨蛋！你除了照抄别人的东西就没有什么了，因此你与其说是生人，不如说是s人，因为你没有自己的灵魂

wzwswswz 发表于 2025-8-26 12:08
早就告诉你了，戈森的享受就是需要满足的意思。如果空气阳光不是人所需要的，人们怎么会说它们有效用呢？ ...

早就告诉你：你这笨蛋也见苹果掉落呀，你干吗不发明出万有引力理论？
早就告诉你呀，2000-3000元一瓶的酒为什么那么畅销？那才是享受的原本意义。你那种吃了空气就叫享受的，难道你这牛马也“享受”了，因为也免费吃到空气呀。看来，你每天吃西北风也是享受了。
需要得到满足就等于享受吗？所以讲你笨蛋你还不服！你讨到一点你需要的饭也算你的享受？当然了，要是你这样也感到“享受”那全人类都欣赏赞扬你，因为你没增加别人的负担又做了点牛马的活。每月给10块钱工钱给你，你就欢天喜地了。因为10块可以换得3斤米，够“享受”的了。

YYSRR 发表于 2025-8-26 14:18
“人需要它们不再付出代价不能证明它们没有价值，因为像阳光、空气这类人们不付出任何代价就能得到的东西 ...

你的逻辑常识太差！我已经告诉你了，我采用的是归谬法，就是假设对方的观点是正确的，再以此为前提推出错误的结论，从而达到证明对方观点错误的目的。
hhj提出价值不能实现不等于没有价值，以此证明烂苹果也有价值。那么作为归谬法，我当然可以用价值不能实现不等于没有价值来推出空气、阳光也有价值。

这就是说，归谬法要求我一定要推出一个错误结论，而你却偏要我来证明这个错误结论是正确的，那你岂不是说逻辑上的归谬法就是错误的方法吗？！
所以，你不懂逻辑就旁边去歇一会，不要像hhi一样不懂装懂。

hhj 发表于 2025-8-26 14:53
呵呵，你连空气、阳光也有价值都无法证明，所以，你就是一个不知天高地厚，一贯卖弄无知的大蠢货。空气的 ...

那是跟你学的呀！你不是说价值就是代价耗费是不需要证明的公理吗？那么我当然可以说空气阳光也有价值也是不需要证明的公理！
更重要的是，你我都知道这个观点是错误的，但依据你的价值不能实现不等于没有价值可以证明烂苹果也有价值的逻辑，那么依据你的价值不能实现不等于没有价值同样可以推出空气阳光也有价值。这就叫用你自己的矛戳你自己的盾！从而证明你就是一个不懂逻辑而一贯卖弄无知的大蠢货！

hhj 发表于 2025-8-26 14:57
我是牛顿吗？可能是吧。因为创立了耗费补偿价值论呀。它的最大意义就是演化出与黑洞论相提并论的空洞论， ...

哈哈哈哈！笑死人了！你连小学生都知道的数学上的正负关系都不懂，竟然把没有补偿（0补偿）说成了负补偿，竟然还敢拿自己来跟牛顿做比较！你可真是个没有齿的家伙！